整理了《中华人民共和国律师法》第三十九条的全文内容、主旨和释义，以加深对律师法第三十九条的理解。中华人民共和国律师法第三十九条内容如下：

律师不得在同一案件中为双方当事人担任代理人，不得代理与本人或者其近亲属有利益冲突的法律事务。

主旨

本条是关于利益冲突执业禁止的规定。

释义和理解

新修订的《律师法》在原有规定的基础上，增加了律师不得代理与本人或者其近亲属有利益冲突的法律事务。其中“近亲属”包括配偶、父母、子女、祖父母、外祖父母、同胞兄弟姐妹。所谓“利益冲突”是指律师在代理当事人委托的法律事务时，因自身利益或者受当事人之间利害关系的影响，可能损害委托人权益的情形。此次《律师法》修订就两种利益冲突下的律师执业禁止作出了规定。在这两种情形下，不论当事人是否同意，律师都不得接受委托，进行代理。之所以作此规定，主要是因为：

第一，如果允许律师在同一案件中为双方当事人担任代理人，必然会导致律师执业保密原则与维护委托人合法权益原则发生冲突。以律师在同一案件中为双方当事人担任代理人为例，如果律师同时为民事诉讼原告和被告担任代理人，则律师既与原告存在秘密信息的交流，也与被告存在秘密信息的交流。按照忠诚于委托人职责的要求，律师应当利用从被告那里了解的秘密信息来为原告服务，但是这样做将违反其对被告保守秘密的职责，损害被告的利益，与其应当忠诚于被告的职责要求相冲突。同样，当律师利用从原告那里了解的秘密信息来为被告服务时，则会损害原告的利益，与其应当忠诚于原告的职责要求相冲突。

第二，如果允许律师代理与本人或者其近亲属有利益冲突的法律事务，将会导致律师执业独立性原则、追求社会正义原则与维护委托人合法权益原则发生冲突。律师代理与本人或者其近亲属有利益冲突的法律事务，会使自身利益与委托人利益发生直接冲突，在此情况下，律师很难保证以独立、客观、公正的姿态代理委托人委托的法律事务，全力以赴地维护委托人的合法权益。即使律师可以实施维护委托人合法权益的行为，但因为律师存在角色上的冲突，往往很难获得委托人的信任。

理解新修订的《律师法》第三十九条应当注意把握以下几点：（1）律师在同一案件中为双方当事人担任代理人，或者代理与本人或者其近亲属有利益冲突的法律事务，是法律明令禁止的行为。无论委托人持何种态度，律师均应当予以回避。（2）律师和律师事务所在接受委托之前应当进行利益冲突审查。遇有法律禁止代理的情形，应拒绝接受委托。已经接受委托的，应当立即终止委托关系。（3）《律师法》规定的两种利益冲突执业禁止情形不是穷尽性的。对于其他可能存在的利益冲突执业禁止情形，可由律师协会通过制定行业规范进行补充、纳入行业自律管理的框架之内。

×警告! 以上内容仅供参考。