律师妨害作证罪侦查立案标准是帮助当事人毁灭或者是伪造证据，并且情节已经达到了非常严重的情况之下，只要存在这样的一种行为的话，那么就会构成这个犯罪，这是属于举动类型的犯罪，并且情节严重的这种情况的话，他是属于加重处罚的要件。

一、律师妨害作证罪侦查立案标准是什么?

律师妨害作证罪侦查立案标准是帮助当事人毁灭或者是伪造证据，根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款规定，妨害作证罪的立案标准，是行为人采用暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为。帮助当事人毁灭、伪造证据，并且要具有严重情节，才能构成本罪。

妨害作证罪是举动犯，只要实施了妨害作证的行为，均构成犯罪，情节严重是妨害作证罪的加重情节，所谓情节严重，主要是指行为人实施的妨害作证行为严重，侵害司法机关正常的诉讼活动，甚至使之无法进行;或者采取的手段极其恶劣：或者产生严重的后果，如造成冤、假、错案：或者行为人经批评教育后，仍继续实施妨害作证行为，等等。对于那些妨害作证行为情节显著轻微，危害不大，不能认定构成妨害作证罪。

二、妨害作证罪应该怎么认定?

(一)客体要件

妨害作证罪侵犯的客体是国家司法机关的正常诉讼活动和公民依法作证的权利。采用暴力或威胁手段妨害证人作证的，还侵害了公民的人身权利，是复杂客体。

(二)客观要件

妨害作证罪在客观方面表现为行为人实施了采用暴力、威胁、贿买等方法阻止证人依法作证或者指使他人作伪证的妨害作证行为。

1、行为人非法劝止、阻止证人依法作证，具体可采用暴力方式如绑架等方法使证人人身自由受到严重限制甚至丧失自由而无法作证;或者以暴力作后盾对证人进行威胁使证人不敢作证;或者采用金钱、财物或其他利益，或许诺钱财或其他利益使证人不愿作证;或者采用引诱、唆使、劝说来说服证人不要作证：还有利用职务等身份迫使从属部下不要作证等等。无论采用何种方式，只要主观上具有故意，客观上实施了妨害证人依法作证的行为，妨害了司法机关的正常的诉讼活动，就构成妨害作证罪。证人是否被劝止或被阻止而没有作证，或者证人是否接受贿买的金钱、财物，对行为人构成犯罪没有影响。

2、行为人实施希望他人(不一定是证人)作伪证的行为。行为人具体可用胁迫的手段来实施，可以采用贿买的办法，也可以采用唆使、引诱的方法，

我们的当代社会，任何的人员都不能够妨碍我们的司法活动，尤其是对于作者这个环节的话，千万不能够存在一些妨碍的举措，即使是律师的话，他们如果从事了这样的一种举动，仍然是需要进行一定的刑法当中的认定的，这种认定的话是有一定的标准进行的。