自首与坦白，共同点是都已经如实供述了自己的罪行。坦白一般是指犯罪人在被动到案后，在已经不能成立自首的前提下，仍然如实供述自己的罪行，而不管司法机关掌握程度如何。自首是法定的量刑情节，而坦白仅是酌情量刑情节。二者减刑幅度不同。

自首和坦白都是刑法中两种常见的量刑情节。但是司法实务中，很容易混淆两者的性质。这对于罪犯的量刑是有影响的。因此，为了维护罪犯的合法权益，做到罪责刑相适应。本文就自首与坦白的异同作相应分析。

自首是指犯罪后自动投案，向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。我国刑法规定，自首的可以从轻或减轻处罚。

广义的坦白包括自首。狭义的坦白是指犯罪分子被动归案后，如实供述自己被司法机关指控的犯罪事实，并接受国家审查和裁判的行为。

。

自首与狭义的坦白之间的相同之处是：

(1)二者都以犯罪人实施了犯罪行为为前提;

(2)二者在犯罪人归案之后都能如实交代自己的犯罪事实;

(3)二者的犯罪人都具有接受国家审查和裁判的行为;

(4)二者的犯罪人都可以得到适当的从宽处罚。

二者的区别是：

(1)自首是犯罪人自动投案之后主动如实供述自己的犯罪事实的行为，坦白是犯罪人被动归案后如实供述被指控的犯罪事实的行为;

(2)自首的犯罪分子悔罪表现较好，其人身危险性相对较小;坦白的犯罪分子往往是在一定的条件下被迫认罪的，其人身危险性相对较大;

(3)自首是法定的从宽处罚情节，坦白是酌定的从宽处罚情节。

读法小编为您整理这篇文章，希望能更好的帮助您了解关于自首和坦白的区别的法律知识，欢迎浏览