刑事在逃和批捕在逃的区别无非就是逃跑的时间点不一样而已，刑事在逃其实就是犯罪嫌疑人实施了犯罪行为以后当即逃跑，而批捕在逃是已经被人民检察院出示逮捕令的情况下选择逃跑。犯罪嫌疑人的这些做法，在以后量刑的时候可能会失去从轻量刑的机会的。

一、刑事在逃和批捕在逃有啥区別?

刑事在逃和批捕在逃的区别就是逃跑的时间段不一样。

1、在逃指身份是嫌疑人情况下在逃;批捕在逃，指已经被检察院出示逮捕令的情况下在逃，刑拘在逃，当然指的是被公安机关刑事拘留的情况下，找机会逃跑。

2、在逃是指违法犯罪人员为了逃避法律惩罚而采用方法。批捕在逃与刑拘在逃的执行形式是一样的，但是批捕在逃更具法律效力，而刑拘在逃是为了查明案件事实真相而对犯罪嫌疑人采取的刑事强制措施。批捕在逃是经过人民检察院审核认为有违法犯罪嫌疑，而采取的刑事强制措施，但是执行都是公安机关执行。在逃犯如被抓获应当从重判决，如投案自首的应从轻或减轻处罚。

二、批捕的适用条件

这一规定要求逮捕必须同时具备以下三个条件：

1、有证据证明有犯罪事实。根据有关规定，有证据证明有犯罪事实是指同时具备下列情形：

(1)有证据证明发生了犯罪事实。犯罪事实既可以是单一犯罪行为的事实，也可以是数个犯罪行为中任何一个犯罪行为的事实。对实施多个犯罪行为或者共同犯罪案件的犯罪嫌疑人，具有下列情形之一即可：有证据证明犯有数罪中的一罪的;有证据证明有多次犯罪中的一次犯罪的;共同犯罪中已有证据证明有犯罪行为的。

(2)有证据证明犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的。

(3)证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据已有查证属实的。逮捕不同于定罪，逮捕的标准低于定罪的标准，不要求证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的所有证据都已查证属实，只要求有证据已被查证属实即可。

2、可能判处徒刑以上刑罚。这是关于犯罪严重程度的规定。基于已有证据证明的犯罪事实，根据我国刑法的有关规定，初步判定犯罪嫌疑人、被告人可能被判处有期徒刑以上的刑罚，而不是可能被判处管制、拘役、独立适用附加刑等轻刑或者可能被免除刑罚的，才符合逮捕条件。

3、采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的。

无论如何，也不管在哪个阶段选择逃跑都证明了犯罪嫌疑人从心底里没有认识到自己的错误，思想上也没有向司法部门投案自首的这种想法。除了犯罪嫌疑人被关押在指定场所当中还找机会逃跑的这种情况之外，批捕在逃和刑事在逃一般都不会被加重处罚，但不可减轻量刑。

延伸阅读：