网站首页
手机版

非法侵入住宅罪案例

更新时间:2023-08-06 05:22:08作者:

非法侵入住宅罪案例

公民的合法私有财产,神圣不可侵犯。公民的住宅,没有本人的允许或者经司法工作人员出示合法证件,不得入内。否则则涉嫌非法侵入住宅罪。下面请看一则案例。

自诉人宋某某,男,1938年10月15日生,汉族,初中文化,工人,住新野县城关镇陵南区90号。

  委托代理人和某,南阳新光律师事务所律师。

  委托代理人周某某,男,1970年11月9日生,汉族,工人,住新野县城关镇西关。

  被告人曹某某,男,1946年8月15日生,汉族,工人,住新野县城关陵南区88号。

  辩护人李某某,女,51岁,教师,住新野县城关镇陵南区88号。

  诉人宋某某以被告人曹某某犯非法侵宅罪,于1999年9月15日向本院提起控诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。自诉人宋某某及其诉讼代理人和某、周某某,被告人曹某某及其辩护人李某某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

  自诉人宋某某诉称:被告人曹某某不经其同意,便带领十余人,强行到其院内修散不,并对其家人实施殴打,将其女儿宋某打伤。请求追究被告人曹某某非法侵宅的刑事责任。并赔偿经济损失800元。

  被告人曹某某对进入自诉人的住宅不持异议。但辩称进入自诉人院里是经自诉人同意的,进院的目的为了修房后的散水,按照有关规定,自己有权在房后做散水。并辩称没有殴打自诉人及其家人。辩护人意见同被告人意见。

  经审理查明:自诉人宋某某与被告人曹某某系前后邻居,自诉人居北,被告人居南。1999年3月,自诉人宋某某房子进行翻建,翻建后南墙留有50 公分(盖房子塔架所留)空间。1999年8月1日上午,被告人曹某某认为自诉人所建的房子宅其较高为由,便带领家人及其工人十余名,到其房后(宋某某院内)做散水,自诉人宋某某及其家人以被告人曹某某所修散水的位置(50公分),属自己的宅基为由,进行阻拦,双方发生争吵后,被告人曹某某强行在其房后 50公分处做了散水。以上事实清楚,证据充分。有自诉人的陈述,被告人的供述及证人台向某、宋某某、李某某、秦某、白某某、高某某、赵某某等人的证言在卷证实;另有有关书证在卷佐证。

  本院认为,被告人曹某某在双方没有协商好的情况下,进入他人的住宅,强行施工,行为是错误的,但系因邻里宅基发生纠纷,被告人曹某某的行为情节显著轻微,危害不大,不认为是犯罪。自诉人宋某某控诉被告人曹某某犯非法侵宅罪不能成立。自诉人要求被告人曹某某赔偿经济损失的证据不足,不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第一项之规定,判决如下:

  一、被告人曹某某无罪。

  二、被告人曹某某不承担民事赔偿责任。

  如不服本判决,可在接到判决书第二日起十日内,通过本院或直接上诉于河南省南阳市中级人民法院。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本五份。


本文标签:刑事案例