效率违约论的价值

1.效率违约论注重“效率”，有助于社会资源的优化配置

经济分析法学认为资源（或交易机会）是稀缺的，法律实际上发挥着对稀缺的社会资源进行配置的效用，因此，所有法律活动都要以有效的利用资源，最大限度的增加社会财富为追求，或者说以法律手段促进资源配置效率的提高为目标。效率就是这样一种配置资源的方式，它能使社会资源的价值得到最充分的利用与发挥，能使社会福利总量增加的法律改进是有增加效率的功用的。效率违约则是使稀缺的资源沿着它所设定的轨道向更有效率的使用者流动的一种制度。

效率违约论关注的不是合同一方的“收益”问题，而是关注合同双方在交易中的“效率”问题。在违约行为发生后，要求违约的一方实际履行可能出现的后果就是守约方通过合同履行达到了预期收益，但合同的另一方所遭受的损失或失去的收益可能远大于这个“预期收益”。效率违约必须是在违约方的违约收益高于双方履约的获益或者不履行合同避免的损失大于双方履约时造成的损失时才成立，那么效率违约的优势就体现在利用与预期利益等价的损害赔偿来代替实际履行来作为违约责任承担的方式，这样就在弥补守约方的预期利益损失的同时自己也得到了收益或减少了损失。经济学上的“效率”就是指的这样一种一部分人受益而其他人不受损的状态。可见，将实际履行作为违约后的救济方式虽然带来了收益但却不能带来效率，反而如果允许以损害赔偿来代替实际履行，合同双方的利益愿望都能得到实现。同时，效率违约论不仅有利于契约的双方还有利于社会整体利益的增进。效率违约中所产生的“效率”不仅满足了契约双方的利益愿望，同时对于整个社会来讲也相应的减少了社会资源的浪费或增加了社会的整体福利，优化了社会资源配置，使有限的资源得到了更有效的利用。

2.效率违约论弥补了单纯法律分析方法的不足

效率违约论将“效率”观念和“成本—收益”分析方法引入到合同法中来，用经济学的理论和分析方法来研究与分析法律问题，这一举动实现了法律分析方法和经济分析方法富有生命力和突破性的融合，具有法律和经济学的双重价值意义，一方面彰显了法律的效率价值，另一方面其自身的实证主义分析方法又弥补了单纯法律分析方法的不足。“法律的传统规则分析是在平等价值的指导下来实现社会和法律上的平等，但是由于传统法律规则的不确定性和现代社会的新发展，纯粹的规则分析已经不全面，它需要其他分析方法的补充，效率违约论便是合同法传统规则分析的重要有机补充之一。”传统的法律分析主要是规则分析，侧重法律语义的释义和逻辑的判断推理，研究的中心主要集中在“公平”、“正义”、“权利”、“义务”等抽象概念上，其分析结果往往是笼统抽象的、僵化的，具有很强的主观性和不确定性。而效率违约论将经济学中的“效率”、“成本与收益”“边际效用”、“需求与供给”等概念和分析方法引入到合同法来，注重实证分析，将抽象的问题数量化，借用经济学的相关理论和分析方法构建了一个分析法律问题的科学框架，用经济分析中的数量分析和行为的量化实现了理性的确定性要求，突破了传统分析方法的不足。

3.为解决一般与个别公平正义间的矛盾与冲突提供了一个新的思路

合同双方自愿平等通过协商订立合同，合同在成立伊始肯定包含着双方的利益目的并发挥着提高社会资源配置效率的作用。但是在履行合同的过程中，可能由于各种意料之外情况的发生或由于不断变化的市场行情，合同的一方在综合考虑履约成本和违约收益后，选择不履行合同的义务。根据传统的合同法理论，尤其是依据大陆法系中合同应当被严格遵守与执行的法律思想，这种违约行为不利于社会公平正义的实现，是应当被苛责及限制的，但这就使我们陷入了这样一个两难的局面：如果准许违约，就是对合同效力的损害，就有碍契约之公平正义价值的实现；如果强制要求合同实际履行，尽管维护了合同的效力，却使稀缺的社会资源白白损耗，阻碍了法律的效率价值的实现。如何解决这个问题其实就是如何处理法律的公平正义价值与效率价值这两个存在矛盾的价值追求该如何抉择的问题，是如何使一般和个别公平正义这天平的两端保持稳定、均衡的问题。

合同法是通过对交易行为做出普遍的调整来维护交易秩序和安全，是将社会一般的公平正义的实现放在首位的，这样就难免顾此失彼忽略了法律的效率价值。我国合同法规定实际履行作为违约后的首选责任承担方式，这样规定在维持交易秩序、稳定缔约关系及实现一般公平正义上的确存在优势，但是缺点就在于忽视了在通过违约能够达到获得额外收益或减少不必要的损失效用的违约直接受益人的个别公平利益的保护。效率违约论为我们提供了一个解决这个棘手问题的新思路。效率违约论将“效率”的概念和经济分析的方法引入到法律分析中去，对合同的履行成本和双方的收益进行经济分析，在采用损害赔偿的方式满足社会资源分配的效率价值追求的情形下，准许以损害赔偿代替实际履行。效率违约论一方面维护了合同双方当事人的利益，一方面又有利于社会资源的优化配置，增加社会财富总量，对如何最大限度的兼顾社会一般和个别公平正义提供了一个具有指导意义的新方向。