答：在统计执法实践中，有的同志认为，过失错报统计资料的行为不能构成虚报（瞒报）统计资料的行为。这种认识是比较片面的。故意和过失只是在查处虚报、瞒报这两种统计违法行为时应考虑的两种不同情节，行为人的行为只要具备故意或者过失这种主观过错之一，高于或低于实际统计数据报送统计资料，则其行为就已经构成了虚报或瞒报统计资料的统计违法，就应当依法承担统计法律责任。也就是说，对于因行为人疏忽大意等过失而导致的多报或者少报行为，首先应认定其已构成虚报或者瞒报统计资料的统计违法行为，但统计行政执法机关在对该案件的具体处理过程中，可以根据行为人的主观过错程度，依法作出从轻、减轻、免予处理或者不予立案的决定。