根据庭审的情况，法官根据李小姐提供的照片及微博留言、被告母亲的证人证言，可以证实黄先生长期不回家居住及存在感情出轨的事实，所以法院据此认定黄先生和李小姐夫妻感情确已破裂，准许双方离婚。

案情简介

黄先生与李小姐于2002年认识，2004年恋爱，2010年登记结婚2011年生下孩子，婚后黄先生经常不回家，也没有照顾过家庭，孩子一直都是李小姐和黄先生妈妈照顾的。2014年4月，李小姐发现黄先生有外遇，黄先生多次将其与第三者的亲密照片发生微信、微博，为此黄先生与李小姐经常吵架，自2014年6月开始，黄先生与第三者同居不回家，也没有为家庭支付任何费用，甚至连电话都不接。

李小姐找到周律师要求起诉离婚，并主张孩子归她抚养，婚后的夫妻共同财产归她，周律师考虑到李小姐没有证据证明黄先生与他人长期同居，为此申请黄先生的母亲出庭作证，其母亲在庭审中陈述：我儿子因为在外面有第三者，曾经向李小姐提出过离婚，自2014年端午节我的儿子就不回家居住了，也没有理会过小孩及这个家庭，小孩由我和儿媳妇共同照顾生活，小孩的学费、生活费用也一直由李小姐支付，我与儿媳妇相处很好，如果离婚了，也愿意儿媳妇与我共同居住生活照顾小孩。

办案思路及心得

根据我国《民法典》第一千零九十一条规定：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：

（一）重婚的；

（二）有配偶者与他人同居的；

（三）实施家庭暴力的；

（四）虐待、遗弃家庭成员的。

因李小姐未能举证证明黄先生存在上述法定损害赔偿的情形，故对李小姐的主张，法院不予支持。
根据我国《民法典》第一千零八十七条规定：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。法官综合考虑整个案件，将夫妻共同财产判决归女方所有正是体现了上述法条的精神。

裁判结果

根据庭审的情况，法官根据李小姐提供的照片及微博留言、被告母亲的证人证言，可以证实黄先生长期不回家居住及存在感情出轨的事实，所以法院据此认定黄先生和李小姐夫妻感情确已破裂，准许双方离婚。

关于夫妻共同财产，李小姐有权分割夫妻共同财产，因被告黄先生在婚姻中感情出轨，违背了夫妻之间的忠实义务，存在过错，故从保护女方权益和无过错方原则出发，本院判定该汽车所有权归李小姐所有。对于李小姐提出的损害赔偿最后未得到支持。