本案被告人在案发后矢口否认自己具有杀人的目的，但综合案件的具体客观事实看，案件因婚姻矛盾纠纷引起，被告人对被害人积怨已久，在准备作案工具上，被告人选择菜刀这一致命工具，且携带“速灭杀丁”农药作为犯罪后自杀工具，被告人在公安机关多次供述中也提到之所以带“速灭杀丁”。

故意杀人未遂可能还没有对被害者造成生命上的威胁，但同样是性质十分恶劣的罪行。接下来，我们将介绍一则故意杀人未遂案例，并对其做简单分析，希望能让您对故意杀人未遂罪有所认识。

一、故意杀人未遂案例

被告人郭传应与被害人宁某系夫妻关系，自2012年9月后，被害人宁某频繁通过网络与电话，与他人长期保持联系，与丈夫郭传应感情逐渐淡薄，并多次提出离婚，二人为此发生争吵、打闹。2013年5月12日下午，被告人郭传应从宁某手机中发现一条称宁某为“老婆”的暧昧短信，向宁某质问未果，引起郭传应不满。

2013年5月19日16时许，被告人郭传应酒后到宁某所在学校要求解决婚姻中的矛盾，因宁某态度冷漠而离开。当晚20时许，郭传应从家中携带一把菜刀及四支“速灭杀丁”农药再次来到学校，在操场边见宁某朝宿舍行走，上前拉住宁某要求商谈，宁某甩开后继续前行。被告人郭传应便拿出菜刀从后面朝宁某头部、颈部连砍十数刀，后被闻讯赶来的学校老师制服并夺下菜刀。郭传应见宁某受伤倒地，便掏出“速灭杀丁”农药连喝两支，企图自杀，欲喝第三支时被他人制止。

宁某受伤后，被他人送医治疗，经镇安县医院诊断伤情为：头、颈、背部、右前譬、右手多处裂伤，顶枕骨多处外板骨，颈4棘突开放性骨折，右小拇指损伤，经旬阳县公安司法鉴定中心鉴定，宁某四处轻伤，依据损伤对被害人的危害程度，综合评定为轻伤偏重。

二、案件分析

本案被告人在案发后矢口否认自己具有杀人的目的，但综合案件的具体客观事实看，案件因婚姻矛盾纠纷引起，被告人对被害人积怨已久，在准备作案工具上，被告人选择菜刀这一致命工具，且携带“速灭杀丁”农药作为犯罪后自杀工具，被告人在公安机关多次供述中也提到之所以带“速灭杀丁”，是为了与被害人同归于尽，由此可见被告人在准备作案工具时，就已经产生了剥夺被害人生命的念头和目的。到达案发现场后，被告人手持菜刀连续砍伤被害人的头部、颈部等致命部位，犯罪行为毫无节制，其追求被害人死亡的主观故意暴露无遗，后被闻讯赶来的学校老师制服并夺下菜刀，属于因意志以外的原因，使被告人的杀人意图无法得逞，且被告人在被他人阻止犯罪行为后服毒，企图畏罪自杀。综合案件的客观事实，足以显现被告人主观上具有杀人的故意，客观上也实施了非法剥夺他人生命的行为，只是因为意志以外的原因，其犯罪目的没有得逞，其行为符合故意杀人罪的犯罪构成，应当以故意杀人(未遂)罪定罪处罚。

通过以上这个故意杀人未遂案例的分析，不难看出，故意杀人未遂本质上也是有剥夺他人生命的念头，只是由于某些原因，其犯罪目的没有得逞。希望以上内容能对您认识故意杀人未遂有所帮助，若还有其他问题请咨询网站读法。