为非法占有他人合法财产，实现自己的财产利益，而指使他人作伪证实施虚假诉讼，标的数额巨大的;使用暴力手段迫使他人作伪证，造成被害人轻伤后果的;伪造证据实施虚假诉讼，致使人民法院作出错误裁判，并给另一方当事人或者第三方造成重大损失的;多次采用妨害作证的方法实施虚假诉讼的。

妨害作证罪侵犯的法益是司法秩序，妨害作证的行为浪费了司法资源，使得司法程序停滞不前。我国《刑法》对于妨害作证罪明确规定了该罪的刑事处罚，妨害作证罪的刑事处罚有两个档次，很多人不明白在什么情况下适用什么处罚。小编在下文为您整理了妨害作证罪的情节严重条件有哪些？请阅读下文。

一、 妨害作证罪的情节严重条件

具有以下情形之一的，属于妨害作证罪情节严重”的情形：

(1)为非法占有他人合法财产，而指使他人作伪证实施虚假诉讼，标的数额巨大的;

(2)为实现自己的财产利益，而指使他人作伪证实施虚假诉讼，标的数额特别巨大的;

(3)使用暴力手段迫使他人作伪证，造成被害人轻伤后果的;

(4)伪造证据实施虚假诉讼，致使人民法院作出错误裁判，并给另一方当事人或者第三方造成重大损失的;

(5)多次采用妨害作证的方法实施虚假诉讼的。

二、妨害作证罪的认定

(一)妨害作证罪与伪证罪共犯的界限

妨害作证罪可以发生在刑事诉讼活动中，也可以发生在民事诉讼、经济诉讼或行政诉讼中，范围较广。但是如果行为人在刑事侦查或审判过程中，采用强迫、威胁、唆使或贿买等方法使证人作伪证，而且证人构成伪证罪的，行为人构成伪证罪的共同犯罪;证人没有构成伪证罪，行为人如果是辩护人、诉讼代理人则构成妨害刑事证据罪。如果证人是不具备刑事责任能力的人，则行为人单独构成伪证罪或妨害刑事证据罪。

(二)妨害作证罪与伪证罪的界限

这两个罪在客观上都侵犯了国家司法机关正常的司法诉讼活动，都有可能发生在诉讼活动领域，但是两者仍具有明显的差别，主要体现在下列几个方面:

(1)主体不同。妨害作证罪的主体要件是一般主体;而伪证罪的主体要件仅限于证人、鉴定人、翻译人、记录人四种，属特殊主体

(2)主观方面不同。妨害作证罪与伪证罪虽同是直接故意犯罪，但具体罪过内容和犯罪目的不同。前者一般是出于为自己或他人谋利的目的;而后者则出于出人人罪的目的。

(3)客观方面不同。妨害作证罪客观方面表现为实施妨害证人依法作证或指使他人作伪证的行为;而伪证罪的客观方面则表现为在刑事诉讼中对与案件有重要关系的情节作虚假的陈述。

(4)发生的时间、空间不同。妨害作证罪可以发生在诉讼提起之前，也可以发生在诉讼活动过程中，既可以发生在刑事诉讼活动中，也可以发生往民事、行政诉讼活动中，发案范围较广;而伪证罪则只能发生在刑事诉讼活动中，发案范围较窄。

综上，妨害作证罪的情节严重条件一共有五个，也就是说，有以上五种行为之一的就符合妨害作证罪的加重情形，对于这五种行为要进行加重处罚。小编还为您整理了妨害作证罪的认定，包括与伪证罪共犯以及伪证罪的界限。如果您还想了解这方面的知识，请联系读法的在线律师进行咨询。