1、必须是明显超过必要限度这里所说的“必要限度”是指为有效地制止不法侵害所必需的防卫强度。2、对不法侵害人造成了重大损害这里说的“重大损害”是指由于防卫人明显超过必要限度的防卫行为造成不法侵害人人身伤亡等严重后果。 根据我国刑法规定，对于防卫过当的，应当减轻或者免除处罚。

防卫过当是有可能造成对方的人身伤害的，如果严重的话则可以导致对方的残疾或死亡。那么要是防卫过当导致对方人身残疾的话，此时对防卫过当人该怎么判刑呢？详细内容请阅读下文进行具体了解。

一、防卫过当致人残疾怎么判？

(1)必须是明显超过必要限度

这里所说的“必要限度”是指为有效地制止不法侵害所必需的防卫强度;“明显超过必要限度”是指一般人都能够认识到其防卫强度已经超过了正当防卫所必需的强度，也就是应当以防卫行为是否能制止住正在进行的不法侵害为限度。

(2)对不法侵害人造成了重大损害

这里说的“重大损害”是指由于防卫人明显超过必要限度的防卫行为造成不法侵害人人身伤亡等严重后果。根据我国刑法规定，对于防卫过当的，应当减轻或者免除处罚。

二、根据我国刑法的规定和司法实践的经验，在对防卫过当量刑时，应考虑以下情节

1、过当程度

过当程度的大小体现了社会危害性程度，因而影响到防卫过当的量刑。

2、防卫动机

在过当程度相同的情况下，其防卫行为是出于何种动机，例如是为保护国家、公共利益，还是保护本人利益，显然影响对防卫过当的量刑。 

3、权益性质

正当防卫所保护的权益的性质，在对防卫过当量刑时，应该加以考虑。

4、社会舆论

在对防卫过当量刑时，还要考虑社会影响，既不挫伤公民正当防卫的积极性，又要维护社会主义法制的严肃性。 “抡起一个木制小椅子挥了了过去 打中于某头部造成重伤”应该属于重伤，害构成故意伤害罪，根据《刑法》第二百三十四条第二款规定：“致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑”。但由于该行为是防卫过当，根据《刑法》第二十条第二款规定，“应当减轻或免除处罚”。所以，这有可能判三到五年的有期徒刑。

首先需要对防卫过当进行一定的认定，如果没有超过防卫的必要限度的话，即使造成了对方的残疾，那么也是不用承担法律责任的。当然，由于防卫过当是对不法侵害行为的反击，因此即使导致了对方的人身伤残，根据法律的规定应当减轻或免除处罚。

：