根据我国刑法规定，对于防卫过当的，应当减轻或者免除处罚。防卫过当之所以应当减轻或者免除处罚，这是因为1、从主观上看，防卫人具有保护国家、公共利益和其他合法权利的防卫动机。。2、 从客观上看，在防卫过当的全部损害结果中，存在正当防卫的前提。

如果一个正当防卫行为超出了必要的限度，那么就会构成防卫过当，此时就需要根据造成对方的伤害情况，来决定对防卫过当人的处罚了。那要是防卫过当造成对方轻伤的话，要负什么责任呢？读法小编为您介绍。

根据我国刑法规定，对于防卫过当的，应当减轻或者免除处罚。防卫过当之所以应当减轻或者免除处罚，这是因为：

(1)从主观上看，防卫人具有保护国家、公共利益和其他合法权利的防卫动机。虽然对于过当行为所造成的重大的危害具有罪过，但和一般犯罪相比，其主观恶性要小得多。

(2)从客观上看，在防卫过当的全部损害结果中，由于存在正当防卫的前提，所以这种损害结果实际上可以分解为两部分：一是应有的损害，二是不应有的损害。防卫过当只对其不应有的危害结果承担刑事责任，而不对全部损害结果承担刑事责任。以上就是我国刑法明文规定防卫过当应当减轻或者免除处罚的主观和客观的根据，这一规定是罪刑均衡的基本原则的体现。

那么，对防卫过当如何减轻或者免除处罚呢?根据我国刑法的规定和司法实践的经验，我认为在对防卫过当量刑时，应考虑以下情节：

1、过当程度。过当程度的大小体现了社会危害性程度，因而影响到防卫过当的量刑。

2、防卫动机。在过当程度相同的情况下，其防卫行为是出于何种动机，例如是为保护国家、公共利益，还是保护本人利益，显然影响对防卫过当的量刑。

3、权益性质。正当防卫所保护的权益的性质，在对防卫过当量刑时，应该加以考虑。

4、社会舆论。在对防卫过当量刑时，还要考虑社会影响，既不挫伤公民正当防卫的积极性，又要维护社会主义法制的严肃性。

综上可知，如果是防卫过当造成对方轻伤的话，根据法律的规定应当减轻或免除处罚。因为防卫过当人在主观上是没有伤害对方的故意的，即主观恶性不大。如果你对此还有不明白的地方，可以来电向读法网站的专业律师进行法律咨询。

延伸阅读：

防卫过当致人死亡

防卫过当辩护词怎么写？

防卫过当的处罚是什么？