刑事案件已经由检察院向人民法院提起公诉了之后，法院如果把案件又退回检察院，往往是因为案件的证据不足，导致无法继续审理下去，这个时候退回给检察院，就要求补充侦查，之后根据侦查的结果再确定是否继续诉讼。要是需要起诉的话则再继续诉讼。

一、法院把案子退回检察院怎么办

法院退回检察院的案子通常是证据不足，不能进行审判，需由检察院进行证据补充或者由检察院退回公安机关补充侦查，最后根据侦查结果来确定是否继续起诉，需要起诉的继续起诉。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条　人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。

人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。

对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

第五十六条　采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。

二、人民法院将案件退回检察院的情况

人民法院主动将案件退回检察院的情况有两种：1、人民法院对被告人的提出的立功等重要线索可以建议检察院补充侦查;2、人民法院对于不属于本院管辖或者被告人不在案的，应当决定退回人民检察院。

1、人民法院对于自诉案件、不属于本院管辖或被告人不在案的、撤诉后没有新证据、新事实又重新起诉的以及符合我国刑事诉讼法第十五条规定情形的，应当退回人民检察院。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百八十一条规定“人民法院对提起公诉的案件审查后，应当按照下列情形分别处理：

(一)属于告诉才处理的案件，应当退回人民检察院，并告知被害人有权提起自诉;

(二)不属于本院管辖或者被告人不在案的，应当退回人民检察院;

(三)不符合前条第二项至第八项规定之一，需要补充材料的，应当通知人民检察院在三日内补送;

(四)依照刑事诉讼法第一百九十五条第三项规定宣告被告人无罪后，人民检察院根据新的事实、证据重新起诉的，应当依法受理;

(五)依照本解释第二百四十二条规定裁定准许撤诉的案件，没有新的事实、证据，重新起诉的，应当退回人民检察院;

(六)符合刑事诉讼法第十五条第二项至第六项规定情形的，应当裁定终止审理或者退回人民检察院;

(七)被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理。

对公诉案件是否受理，应当在七日内审查完毕。”

另，我国《刑事诉讼法》第十五条规定：“第十五条　有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：

(一)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的;

(二)犯罪已过追诉时效期限的;

(三)经特赦令免除刑罚的;

(四)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的;

(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;

(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。”

常见的是人民检察院因为证据不足的问题，将刑事案件退回给公安机关补充侦查，而此时退回补充侦查的此时不能超过2次。然而，法院在审理刑事案件的时候，其实也是可以因为证据不足，而将案件退回给检察院进行证据的补充，之后再结合收集到的证据看是否继续起诉。