处理死刑复核案件时需要遵守提审被告人、审查核实案卷材料、制作复核审理报告的流程，在复核期间，这三个个步骤都是必不可少的。严格按照流程对死刑案件进行复核，可以降低冤案、错案等案件发生的概率。

一、死刑复核案件的处理流程是怎样的?

死刑复核案件的处理流程具体如下：

1、提审被告人。

提审被告人是死刑复核程序的重要环节。提审被告人不仅有利于使其得到最后辩解的机会，而且有利于查明案件真实情况，发现和纠正错判，切实保障被告人的辩护权。因此，提审被告人是高级人民法院复核或核准死刑案件的必经程序。

2、审查核实案卷材料，简称为“阅卷”。

阅卷是非常重要的复核方式，通过全面审查案卷，可以发现原判认定犯罪事实是否清楚，证据是否确实、充分，定性是否准确，法律手续是否完备，对被告人判处死刑是否正确，以便结合提审被告人对案件作出正确的处理。

审阅案卷应当全面审查以下内容：

(1)被告人的年龄，有无责任能力，是否正在怀孕的妇女;

(2)原判决认定的主要事实是否清楚，证据是否确实、充分;

(3)犯罪情节、后果及危害程度;

(4)原审判决适用法律是否正确，是否必须判处死刑，是否必须立即执行;

(5)有无法定、酌定从轻或者减轻处罚的情节;

(6)其他应当审查的情况。

3、制作复核审理报告。

最高人民法院、高级人民法院对报请复核的死刑案件进行全面审查后，合议庭应当进行评议并写出复核审理报告。

复核审理报告应当包括下列内容：

(1)案件的由来和审理经过;

(2)被告人和被害人简况;

(3)案件的侦破情况;

(4)原判决要点和控辩双方意见;

(5)对事实和证据复核后的分析和认定;

(6)合议庭评议意见和审判委员会讨论决定意见;

(7)其他需要说明的问题。

二、与复核死刑有关的规定

《刑事诉讼法》第二百四十九 最高人民法院复核死刑案件，高级人民法院复核死刑缓期执行的案件，应当由审判员三人组成合议庭进行。

第二百五十条 最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。

第二百五十一条 最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。

在复核死刑案件过程中，最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见。最高人民法院应当将死刑复核结果通报最高人民检察院。

法院在审结案件之后，若是判处犯罪分子承担死刑的处罚，那么在量刑后，并不会立即就执行死刑，而是会先对死刑案件进行复核，在复核期间，需要审查原审判决适用法律是否正确等的相关事项。