网站首页
手机版

私放在押人员罪构成既遂怎么判?

更新时间:2023-08-06 19:23:38作者:

私放在押人员罪构成既遂怎么判?

私放在押人员罪构成既遂应该是按照我国《刑法》第400条的规定,判处5年以下的有期徒刑或者是拘役,如果私自释放在押的人员,导致非常恶劣的后果出现的,那么应当按照5年以上10年以下的有期徒刑处罚,当然情节特别严重的,按照10年以上有期徒刑处罚。

一、私放在押人员罪构成既遂怎么判?

《中华人民共和国刑法》第四百条犯本罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役,情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑,情节特别严重的,处十年以上有期徒刑。

二、如何正确认定私放在押人员罪?

(一)罪与非罪

在监管工作中,因警惕性不高、警戒不严、管理松懈而致犯罪嫌疑人、被告人、罪犯脱逃的,或者由于工作粗枝大叶、疏忽大意而错放嫌疑人、被告人、罪犯,这种情况一般属于职务上的过错,不构成犯罪,但是如果情节严重的,也可以玩忽职守罪论处。

(二)既遂与未遂

犯罪嫌疑人、被告人、罪犯已经脱离了监管人或押解人监管的为既遂。私放犯罪嫌疑人、被告人、罪犯的目的是为了使犯罪嫌疑人、被告人、罪犯摆脱司法机关和监管人员的控制,逃避法律制裁。因此,私放犯罪嫌疑人、被告人、罪犯既遂与否,应以犯罪嫌疑人、被告人、罪犯是否逃脱了监管机关和监管人员的控制为标准。

如果是在监狱被私放的犯罪嫌疑人、被侍人、罪犯,虽已逃出监房,但在监狱的看管范围内被抓获的,属于未遂;或者虽已逃出狱外,但被及时发觉,当场抓获的,亦属未遂。如果已逃离监管机关和监管人员的控制范围,应属既遂。

(三)私放在押人员罪与徇私枉法罪的区别

1、犯罪客观方面不同。犯本罪的司法工作人员主要是利用监管或押解罪犯的职务之便,非法将罪犯私自放走;而徇私枉法罪的行为在客观上则是利用立案、侦查、预审、起诉和审判的合法权力,徇私枉法,对明知是有罪的人,作出不予立案、起诉的决它或者无罪判决、裁定,包庇罪犯。

2、犯罪主体不同。本罪的主体主要是对罪犯负有监管、押解职责的司法工作人员;而徇私枉法罪的主体,则主要是对刑事案件有立案、侦查、预审、起诉或审判权的司法工作人员。

在当代的社会,违法犯罪分子在经过法院的定罪量刑之后,就需要按照定罪的情况来承担刑事责任,比如说判处有期徒刑的,应当是在监狱内部执行相关的刑罚,如果监管人员私自释放在押人员,那么将会构成私放在押人员罪。

本文标签:刑事犯罪辩护  刑事犯罪