《侵权责任法》已经失效，相关内容已经被现行的《民法典》所取代，按照规定：采纳违法性原则是合理的。如果当事人缺少构成犯罪行为的必要要件的，就无法被认定为是构成了犯罪的行为。

一、我国《侵权责任法》采纳违法性是合理的吗？

《侵权责任法》已经失效，相关内容已经被现行的《民法典》所取代，按照《民法典》中的规定：采纳违法性原则是合理的。刑事违法性是犯罪行为所具有的违反刑事法律禁令的特征。犯罪’基本特征之一。行为如果缺乏违法性的特征，则不构成犯罪。因为刑事违法性是犯罪行为社会危害性的法律表现，是犯罪行为所必不可缺少的形式特征。

二、侵权责任的相关规定是什么?

1、行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

2、侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。

3、二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。

4、教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。

教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任;该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护职责的，应当承担相应的责任。

5、二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任;不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。

6、被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

7、愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任;但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。

8、合法权益受到侵害，情况紧迫且不能及时获得国家机关保护，不立即采取措施将使其合法权益受到难以弥补的损害的，受害人可以在保护自己合法权益的必要范围内采取扣留侵权人的财物等合理措施;但是，应当立即请求有关国家机关处理。

我国相关的法律中明确的规定了在对一个案件确认是否构成了违法犯罪行为的时候需要采取采纳违法性的原则进行判断，如果当事人的行为缺少可以构成认定为是犯罪行为的要件，就无法被认定为是违法犯罪的行为，因此采纳违法性的原则是必要的。