绑架罪和非法拘禁罪都是我国的犯罪案件类型，对相关受害者的人身自由照成伤害。我国对这类案件进行相关的审理，按照案件的类型进行判决，依法对这类犯罪人员进行判决，维护我国的社会的合法环境和相关公民的合法权益。

绑架罪和非法拘禁罪都是我国的犯罪案件类型，对相关受害者的人身自由照成伤害。我国对这类案件进行相关的审理，按照案件的类型进行判决，依法对这类犯罪人员进行判决，维护我国的社会的合法环境和相关公民的合法权益。

一、绑架罪和非法拘禁罪的相同点有哪些

一是犯罪主体都是一般主体，凡是达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人都可构成二罪的主体;

二是行为侵犯的客体都是他人的人身自由权利;

三是客观方面，索债型非法拘禁罪多表现为以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的行为，绑架罪则常表现为采取暴力、胁迫或者其他方法绑架他人，或者绑架他人作为人质的行为。

二、绑架罪与非法拘禁罪的基本区别

1、侵犯的客体不同。绑架罪侵犯了他人的人身权利与财产权利，属于复杂客体。非法拘禁罪侵犯了他人的人身自由权利，属单一客体。因为索要自已的财物，故谈不上侵犯他人财产所有权的问题。

2、犯罪的目的不同。绑架罪的目的是为了勒索财物或满足其他不法要求。实践中比较常见的是满足行为人的政治目的、恐怖活动目的、泄愤报复、逃避追捕、要挟司法机关、政府部门释放其亲友、犯罪同伙等，而非法拘禁罪的犯罪目的则是非法剥夺他人的人身自由或是为取回“自已应得”的财物。

3、客观方面不同。绑架罪的构成不仅要有对被害人的劫持控制、非法剥夺人身自由的行为，而且要求有勒索财物或提出不法要求的行为，行为人非法剥夺他人人身自由只是其勒索财物这一犯罪目的的手段行为;而行为人非法剥夺他人人身自由则是非法拘禁罪的主要甚至全部行为内容。在犯罪方法上，绑架罪常常表现为暴力、胁迫或其他方法，而非法拘禁罪常常表现为公开或半公开的扣押等行为。

4、被害人与犯罪人之间关系不同。对于绑架罪犯罪人与被害人之间不存在债权债务关系，对于非法拘禁罪，犯罪人与被害人之间存在有债权债务关系，如果事实上犯罪人与被害人之间根本不存在债务关系，而犯罪为勒索财物，凭空捏造被害人欠其债务，从而将被害人非法拘禁向其索要财物的那笔财物，则应定绑架罪。由此，在司法实践中的案件中，要有确实充分的证据证明犯罪人与被害人有债务关系，才能定性为非法拘禁罪。

这类犯罪对相关的案件受害者造成伤害，相关的人身自由和合法权益进行伤害。非法剥夺这类人员的人身自由，以暴力、胁迫等手法对这类人员的人身进行限制。我国的司法机关在接到报案后，积极的办理这类案件维护公民的合法权益。