根据《民法通则》第一百零八条有关规定：“债务应当清偿。如果当下不能立刻偿还的，可一选择分期付款的方式，但是必须经过债权力个法院的允许。但是，如果不是无力偿还有不同意还债的，就该采取强制法律手段，比如通过法院判决归还。”综上所述，无论有钱没钱，债务人都必须偿还债务是无可厚非，是确定、一定以及肯定的。

个人认为，犯罪分子承担刑事责任是对自身的违法行为所该受到的惩罚，于此同时并不能因此免除民事赔偿义务，对受害人来说，采取法律手段最主要的目的在于通过法律途径维护自身的利益，如果罪犯因为无钱退赃款而不了了之，这对受害者来说是不公平的，这种说法在当今法制社会的今天是无法成立的，因为无钱偿还并不可以也不能成为免责的法定理由。

在当今的法制社会，随着相关法律法规制度的不断完善，“罪犯没钱退赃款”的问题得到了更好的解决，根据《民法通则》第一百零八条有关规定：“债务应当清偿。如果当下不能立刻偿还的，可一选择分期付款的方式，但是必须经过债权力个法院的允许。但是，如果不是无力偿还有不同意还债的，就该采取强制法律手段，比如通过法院判决归还。”综上所述，无论有钱没钱，债务人都必须偿还债务是无可厚非，是确定、一定以及肯定的。

从实际情况出发，如果出现债务人无力偿还的情况又分为不同的两种，解决办法也有不同的两种：一种情况是暂时无力偿还，这种情况可以采取合理的措施。换种说法，如果属于这种情况，可按照上述《民法通则》的有关规定，债务人可以采取分期偿还的办法，日积月累地偿还债务，虽然时间的长短有点不如人意，但是总会有还清的一天，总的来说，分期偿还比无力偿还要好一些。如果情况再糟糕一些，也就说的是另一种，就是永久无力偿还。对于这种情况，如果是永久无力清偿的话，则表明债务人确定没有能力偿还，则只能就通过债务人的个人现有财产抵债来清偿，也能一定程度上维护受害者利益，好过债务人无力偿还导致受害者利益遭受巨大损失。

对于罪犯来说，法制社会法律有明文规定，刑罚的轻重适应于犯罪分子所犯罪行的轻重和承担的刑事责任的大小。坦白从宽，抗拒从严，积极赔偿被害人经济损失可作为从轻处罚的依据，有利于罪犯减刑。当然，如果当事人不予赔偿，被害人可以采取法律手段维护自己的利益，比如可向人民法院提出申诉、控诉，提请查封、扣押或者冻结被告人的财产。

根据《刑事诉讼法》第九十九条法律规定如下:

如果被告人的犯罪行为给受害人所造成一定程度上物质损失，那么受害人在刑事诉讼过程中，受害人在法律允许的条件下，可以，向相关法律机构起诉，如果有特殊情况，受害人亲属也可以按照法律规定起诉。无独有偶，如果个人行为损害了国家和集体的利益，会收到法律惩罚。

对于罪犯没钱退赃款的情况，根据《刑事诉讼法》第一百条明文规定:人民法院在必要之时可以采取必要之法，在一定情况下可以采取保全措施，比如可以查封、扣押或者冻结被告人的财产来达到保全目的。