1、适用前提不同。2、执法方法不同。3、考验期限不同。4、法律后果不同。缓刑的法律后果，依犯罪分子在考验期内是否发生法定情形而定;死缓执行的后果为：在缓刑期限届满时，根据犯罪人的表现，或予以减刑，或执行死刑，在缓刑执行期间也可因犯罪人违反法定条件而执行死刑。

一、死缓和死刑缓期有什么区别

1、适用前提不同。缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提;死缓的适用，以犯罪分子被判处死刑为条件。

2、执法方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而是由公安机关考察，所在单位或基层组织予以配合;而宣告死刑的罪犯必须予以关押，并实行劳动改造。

3、考验期限不同。缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而确定;死刑缓期执行法定期限为2年。

4、法律后果不同。缓刑的法律后果，依犯罪分子在考验期内是否发生法定情形而定;死缓执行的后果为：在缓刑期限届满时，根据犯罪人的表现，或予以减刑，或执行死刑，在缓刑执行期间也可因犯罪人违反法定条件而执行死刑。

二、无期徒刑和死刑缓期执行哪个更重

简单来说，死缓肯定要比无期重，无论是在刑罚处罚效果上、实际执行刑期的长度上，还是在减刑、假释等具体条件上，死缓都要比无期重且严格。

(1)从刑罚的效果上来说，死缓比无期重

死缓的刑罚程度仅次于死刑立即执行，对一些严重损害国家利益、社会公共利益、严重侵害公民人身安全的犯罪分子，在慎用死刑、严格执行死刑的政策下，判处死缓。判处无期徒刑的犯罪分子的犯罪性质上、社会影响上要轻于死缓。

(2)在实际执行的刑期上，死缓比无期长

如果死缓被减为无期徒刑，死缓与无期徒刑在字面上是一样的，但要看实际执行刑期的长短;如果死缓减为无期徒刑并判处终身监禁的，死缓要比无期重;如果死缓减为25年有期徒刑的，无期徒刑可能要比死缓重，但也要看实际执行的刑期长短。

1.无期在关押4年后可减刑，死缓在关押6年后才可能被减刑

一般而言被判处无期徒刑、死缓的犯罪分子符合条件的，均可办理减刑与假释。

其中，被判处无期的，符合减刑条件的也要在关押4年后才能减刑，死缓减为无期的也是一样。但死缓有2年考验期，也就是说死缓其实要在监狱关押6年后，才可能被减刑。

2.死缓罪犯可能被同时限制减刑，无期徒刑一般不会被限制减刑

对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死缓的罪犯，法院可以同时决定对其限制减刑;被判处无期徒刑、死缓的，不得假释。

被限制减刑的死缓罪犯，2年缓期考验期满后减为无期徒刑的，实际执行不能少于25年;减为25年有期徒刑的，不能少于20年。

3.无期徒刑减刑后的刑期要比死缓减刑后的刑期短

符合减刑条件的，确有悔改表现或者有立功表现的，无期可以减为23年有期徒刑，死缓减为25年有期徒刑;确有悔改表现并有立功表现的，无期可以减为22年以上23年以下有期徒刑，死缓可以减为24年6个月以上25年以下有期徒刑;有重大立功表现的，无期可以减为21年以上22年以下有期徒刑，死缓可以减为24年以上24年6个月以下有期徒刑。

且无期和死缓在减为有期徒刑后均可以再减刑，减刑幅度比照有期徒刑的减刑规定，且两次减刑之间应当间隔2年以上。

4.无期徒刑的实际执行刑期比死缓的短

被判处死缓的罪犯在经过减刑后，实际执行的刑期不得少于15年，考验期2年、先行羁押的时间均不包括在内。也就是说死缓罪犯最少会在监狱关押17年，这还不包括在审判过程中在看守所的羁押时间。

被判处无期徒刑的罪犯在经过减刑后，实际执行的刑期不得少于13年，从判决生效之日起计算，判决生效以前先行羁押的时间不予折抵。如果算上在审理过程中在看守所的羁押时间，实际被限制人身自由的时间要长于13年。

我国有这么多不同的处罚方式，能够让不同类别的犯罪分子都能够得到相应的惩罚，或者说得到相应的改造，从而认识到自己的错误，为自己曾经的行为买单，接受不同的改造与教育后努力成为对社会有益的人，这才是法律对犯罪分子进行量刑的真正目的。