1、《行政诉讼法》规定法院在审理行政案件时，以法律和行政法规、地方性法规为依据，参照规章。。2、《行政复议法》规定，行政相对人在申请行政复议时对行政执法的依据一并提出审查请求。。3、《立法法》对法源冲突也作了一些原则性规定，基本上遵循了上位法优于下位法、后法优于前法、特别法优于一般法的基本原则。

行政处罚是对违反社会治安管理条例的人员所进行的处罚措施，主要包括行政拘留和处以罚金以及批评教育等手段。但是在行政处罚的过程中也会产生一些冲突矛盾，比如对行政处罚的决定不服从的情况。那么行政处罚关于冲突解决办法是什么?下文中小编就带大家详细了解一下相关解决方法。

一、行政处罚关于冲突解决办法是什么?

行政复议法规定，对两个或者两个以上行政机关以共同的名义作出的具体行政行为不服的，向其共同上一级行政机关申请行政复议。共同的行政行为是指两个或者两个以上的行政机关以共同的名义作出的具体行政行为;与前面介绍的情况不同的是，作出这个具体行政行为的主体不是一个机关，而是两个或者两个以上。出现这种情况，可能是地方政府相关部门组织联合大检查;也可能是依据几个部委联合下发的文件地方多个部门综合执法;还有政府部门合署办公等等，但必须注意的是，看这个具体行政行为是一个机关作出的还是两个或者两个以上机关作出的，不能只看表面形式，要看最后作出的具体行政行为是谁的名义，有些联合检查，各部门调查讨论都是在一起，但作出决定是以自己单位的名义，对于这样的决定不服，行政管理相对人不能将几个机关都视为行政复议对象，只能对具体作出行政决定的机关提异议。根据法律规定，对共同行政行为不服的，应当向其共同的上一级机关申请复议。

二、在实践中可能有这样几种情况：

一是同一政府两个或者两个以上工作部门以共同的名义作出具体行政行为，如：同一个市的公安、消防、工商管理部门在联合执法过程中以共同的名义作出的具体行政行为，由其共同的上一级行政机关市人民政府进行复议管辖。

二是不是同一个地方政府的两个所属的工作部门以共同的名义作出的具体行政行为，这还可分两种情况，第一种情况是，两个部门隶属于同一个行政主管部门，如：同一省两个市的规划局以共同的名义作出的具体行政行为，由其共同的上一级行政机关省规划局进行复议管辖;第二种情况是，两个部门不属于同一个行政主管部门，如：一个市的物价局和一个县的工商局以共同的名义作出的具体行政行为，由其共同的上一级行政机关省人民政府进行复议管辖。

三是两个或者两个以上地方人民政府作出的具体行政行为，如：宣武区政府和崇文区政府作出的具体行政行为，由其共同的上一级北京市人民政府进行复议管辖。

当事人可以向作出处罚的上级行政机关或者向当地的人民法院提起行政复议或者诉讼，以维护自身的合法权益。上级行政机关和法院将依据具体事实，对当事人的诉求进行裁决。如果您所遇到的问题更为复杂，也可以咨询读法的专业律师。