发表在Communications Biology上的新研究调查了 18 种大型食肉动物分布的 133 个国家，发现在肯尼亚、乌干达或印度等发展中国家养牛的人在经济上的脆弱性比生活在发达经济体中的人高 8 倍瑞典、挪威或美国

来自北亚利桑那大学地球与可持续发展学院的 Duan Biggs 是该研究的资深作者。他与世界各地的组织合作开展这项研究，希望找出与这些大型动物生活在一起的人们的生活受到的影响。

“对于大多数农民来说，牲畜是一个关键——如果不是他们唯一的——收入来源。当牲畜受到大型食肉动物的威胁时，对他们来说可能是经济上的毁灭性打击，”比格斯说。

澳大利亚格里菲斯大学研究员、该研究的主要作者亚历克斯布拉茨科夫斯基证实，这些农民在经济和家庭方面首当其冲。

“我们的结果反映了目前在气候变化领域进行的许多对话；即来自全球南方的发展中经济体为保护付出了最大的代价，但在这种情况下，而不是保护森林并为大污染者提供抵消环境，他们往往是为与非洲狮子或老虎等物种生活在一起而付出代价的人——世界上大多数人都喜欢并希望看到它们得到保护。”

该研究还发现，该问题在发展中经济体中进一步恶化，因为这些地区的养牛者平均每头动物生产的牛肉比发达经济体少 31%。

在收入最低的地区，结果表明，损失一头母牛或公牛相当于一名儿童消耗近 18 个月的热量。

“我们的研究表明开发机制的紧迫性，比如从富裕国家的富裕城市地区支付款项，那里的人们希望保护狮子等捕食者，向全球南方的农村社区支付款项，这些地区承担与这些凶猛和危险的动物一起生活的成本和风险，”比格斯说。

结果还显示，82% 的食肉动物活动范围位于保护区之外，五种受威胁的食肉动物有超过三分之一的活动范围位于经济最敏感的冲突地区。

研究小组认为，这些发现凸显了人类与食肉动物冲突的不平等负担，同时还要应对多重且相互冲突的可持续发展目标：保护陆地上的生命以及消除贫困和饥饿。

“我们的工作有助于表明，要成为真正的自然积极分子，我们需要同时考虑野生动物给人类带来的好处和代价，并确保那些承担与野生动物共处的费用的人在经济上和其他方面得到更好的支持，”共同负责人说。作者索菲·吉尔伯特 (Sophie Gilbert) 是自然资本开发部门的高级主管，也是该研究的合著者。“只有当与野生动物一起生活对当地人而言稳定且可行时，大型食肉动物等生物的保护才会成功。”