网站首页
手机版

焦化废水预处理方法

更新时间:2023-02-12 01:51:11作者:百科知识库

焦化废水预处理方法

电化学氧化是一种环境友好型的高级氧化技术,具有处理效率高、无二次污染、设备简单、操作方便、易实现自动化等优点。对于某些特定水质废水的处理如焦化废水,电化学氧化过程可实现水质的初步净化,以利于后续的处理过程。

焦化废水是煤在高温干馏过程以及煤气净化、焦化产品回收过程中产生的典型难降解有机工业废水。目前焦化废水经过蒸氨、隔油工序后,主要由生化处理单元完成污染物的降解。尽管新型的生物反应器和生化工艺不断被开发出来,如序批式反应器(SBR)、厌氧-好氧工艺(A-O)、缺氧-厌氧-好氧工艺(A1-A2-O)等,但仍存在亟需解决的问题,焦化废水水质波动对生化工艺造成的冲击负荷便是其中之一。国内有些焦化废水处理站在调试期可以达标,进入运行期后却很难保证出水稳定达标,很多处理站出水水质难以长期稳定达到排放标准,这主要是因为焦化废水中的挥发酚、硫氰根和氨氮等在达到一定浓度后会严重抑制微生物的生长,当水质波动超出设计负荷时,存留的污染物会使微生物的活性受到抑制,严重时会导致系统崩溃。实际工程中通常会采用调节池来均衡水质,但调节池只有达到一定容积才能应对较大的冲击负荷,而大容积调节池不仅增加了基建投资,也恶化了处理站的工作环境。电化学氧化技术因对污染物去除率高、处理效率可随时调节,作为预处理手段为抵御水质波动提供了可能。然而,电化学氧化对实际焦化废水中的挥发酚、硫氰根等的降解效果并未见到报道。

近年来,研究人员围绕电化学氧化处理实际焦化废水开展了一些研究,主要是将电化学氧化作为生化处理出水的深度处理单元,使水中残留的氨氮和有机物得到进一步降解,以保证出水水质达到国家排放标准。对于焦化废水中的有机污染物如苯酚、硝基酚、苯胺等芳香化合物,无机污染物如氨氮等,电化学氧化具有良好的处理效果。DSA电极具备良好的电催化活性和稳定性,广泛用于氯碱工业,在水电解、选择性合成和氧化方面也得到应用,笔者选用商品化的DSA电极,探讨其用于焦化废水处理的特点和适用性,为电化学氧化技术预处理焦化废水提供一定借鉴。

1 实验材料和方法
 
1.1 实验仪器和试剂
 
UVmini-1240紫外可见分光光度计,日本岛津公司;pHS-2C酸度计,意大利哈纳公司;DSA阳极和钛阴极,北京钛电极工贸公司;DH1715A-3双路稳定稳流电源,北京大华无线电仪器厂。焦化废水取自河南某焦化厂,COD为4 296.4 mg/L,TN为308.3 mg/L,SCN-为852.2 mg/L,挥发酚为876.6 mg/L,使用时稀释10倍,初始pH为9.0。其他试剂均为分析纯。

1.2 分析方法
 
COD采用微波消解、硫酸亚铁铵滴定法测定;总氮测定采用碱性过硫酸钾消解紫外分光光度法;挥发酚测定采用4-氨基安替比林分光光度法;SCN-测定采用异烟酸-吡唑啉酮分光光度法。

主要污染物的去除率如式(1)所示:

 式中:R—污染物去除率,%;

c0——降解0时刻的污染物测定值,mol/L;

c—降解t时刻的污染物测定值,mol/L。

COD和挥发酚的降解动力学采用一级动力学方程拟合,拟合方程见式(2):

 式中:Kapp——一级动力学常数,h-1;

t——反应时间,h。

采用OriginPro 8 对实验数据进行非线性回归拟合。

1.3 实验方法
实验所用DSA电极为商品化钛基钌钛网状电极(Ti/Ru0.3Ti0.7O2),DSA电极作阳极,钛电极作阴极,两极板间距为10 mm。每次实验量取400 mL焦化废水倒入500 mL烧杯中,磁力搅拌下进行电化学降解,反应时间6 h。支持电解质Na2SO4和NaCl的浓度均为0.01 mol/L,用稀H2SO4和NaOH溶液调节水样至指定pH。恒定电压由DH1715A-3双路稳定稳流电源提供。

2 实验结果与讨论
 
2.1 电流密度对处理效果的影响
 
原始焦化废水的含盐量较高,主要包括Cl-和SO42-等阴离子,其电导率为8.430×10-3 S/cm。良好的导电性可有效增加电流密度,提高反应速率。焦化废水中Cl-和SO42-的存在大幅提高了反应的电流密度,促进了直接电子转移等氧化过程,提高了降解效率。

电流密度对电化学氧化过程的降解速率有较大影响,不同电流密度下电催化氧化对COD的降解速率常数如图 1所示。 用一级动力学方程拟合不同电流密度下COD的降解过程,结果如表 1所示。

表 1 不同电流密度下 COD 的降解速率常数

电流密度 /A•cm -2

速度常数 /h -1

R 2

0.0127

0.049

0.9746

0.0167

0.065

0.9733

0.0203

0.085

0.9828

0.023

0.101

0.9849

0.030

0.133

0.9741

由图 1可见,COD去除率随电流密度的增加而增大。由表 1可以看出,随着电流密度的上升,COD降解速率常数呈上升趋势。

不同电流密度下电催化氧化对挥发酚的降解情况如图 2所示。由图 2可见,随着电流密度的增加,焦化废水中挥发酚的降解速率加快。图 3展示了不同电流密度下SCN-随时间的变化趋势,其规律性与挥发酚降解相同,可以看出,采用电催化氧化预处理焦化废水时,废水中的COD、挥发酚和SCN-都可以得到降解。

 图 2 不同电流密度下挥发酚的降解情况

 图 3 不同电流密度下SCN-的降解情况

2.2 pH对处理效果的影响
 
pH对电催化氧化处理焦化废水效果的影响如 图 4所示。

由图 4可以看出,溶液的 pH 对焦化废水的降解有一定影响,在其他条件相同的情况下,COD去除量随溶液 pH的降低而逐渐增大。这可以从以下两方面进行解释:(1)阳极发生有机物的氧化降解过程,同时也存在着析氧副反应。碱性介质中析氧电位较低,易发生析氧反应;酸性介质中析氧电位较高,析氧反应较难发生,而析氧副反应会减弱电解效果和电流效率。(2)碱性介质中有机物矿化产生的CO2主要以碳酸盐和碳酸氢盐的形态存在,而碳酸盐和碳酸氢盐是众所周知的 HO·捕获剂,会降低电催化氧化过程中HO·的浓度,从而减弱其对有机物的降解效果。因此,电催化氧化预处理焦化废水更适宜于在酸性条件下进行。各pH下焦化废水的COD降解速率常数如表 2所示。可见COD降解速率随pH的降低而增加。

 图 4 pH对COD降解速率的影响

表 2 不同pH下COD的降解速率常数
pH -2 速度常数/h -1 R 2
3 0.199 0.9835
5 0.181 0.9936
7 0.170 0.9924
9 0090 0.9812
11 0.081 0.9845

实验所用焦化废水pH为9左右,呈弱碱性。为了明晰弱碱性条件下DSA电极电化学处理焦化废水是否具有较高的效率,考察了不同初始pH下挥发酚和SCN-的去除率,如图 5所示。由图 5可知

酸性条件下挥发酚和SCN-的去除率比碱性条件下的好,这是因为在酸性溶液中发生以下反应:

 在碱性溶液中

 随着反应体系pH的升高,参与间接氧化过程的ClO-的氧化能力不断降低,发生在阳极的间接氧化作用逐步削弱。

另外,SCN-是类卤素离子,可以看作溴离子,简单的一步反应见式(3)。

 碱性条件下SCN-与水反应生成碳酸根和氮气:

 酸性条件下,SCN-比较容易形成硫氰,硫氰脱离反应体系而不会继续被ClO-氧化:

 因此在酸性体系中,SCN-因直接形成硫氰气体,ClO-消耗量较少,节省了活性基团,有利于降解反应的进行。

2.3 电催化氧化预处理出水的生物降解速率
 
取不同电流密度下电催化氧化3 h的出水进行生物降解速率测定,结果如图 6所示,用一级动力学方程拟合后,其降解速率常数如表 3所示。可以看出,随着电流密度的上升,出水的生物降解速率呈上升趋势。电催化氧化作为焦化废水的预处理手段,可以通过降解进水的部分COD来提高焦化废水的可生化性,从而使生物降解速率上升。

 图 6 不同电流密度下出水的生物降解速率

表 3 不同电流密度下出水的生物降解速率常数

电流密度 /A•cm -2

速度常数 /h -1

R 2

0.0127

0.011

0.9843

0.0167

0.055

0.9532

0.0203

0.059

0.9203

0.023

0.081

0.9819

0.030

0.080

0.9823

2.4 电催化氧化预处理焦化废水的效能评价
 
在输入电量为6.8 A·h/L的条件下,比较了不同电流密度下降解单位质量COD的能耗和电流密度。由实验结果可知,电流密度为0.020 3 A/cm2时,电流效率达到最高,而降解单位质量COD的能耗最低。这主要因为,随着电流密度的上升,电极对COD的降解速率迅速提升,但达到0.020 3 A/cm2后,电极上的副反应开始发生,并随着电流密度的增加而增大,因此电流效率逐渐下降,能耗逐步上升。。

3 结论
 
采用DSA电极对焦化废水进行预处理,取得了良好效果,经电催化氧化后废水中的COD、SCN-及挥发酚含量降低,废水的可生化性提高,有利于后续生化处理的进行。考察了预处理后出水的生物降解速率及效能评价,得出电催化氧化预处理焦化废水最佳工况为电流密度0.020 3 A/cm2、pH<7。

本文标签:废水治理  
下一篇:返回列表