对当事人陈述要进行认真审查，不能说当事人的陈述就不是证据。同事邻居的证言作为间接证据，对法官的判断是有价值的。在认定案件事实时，品格证据不能排除在认定案件的事实之外。如果女方说是正当防卫，举证责任应该合理地转移到女方，但这个证据责任不应该适用整个刑事案件中那么高的证据责任。

【离婚调查取证】家庭暴力证据怎么认定

●对当事人陈述要进行认真审查，不能说当事人的陈述就不是证据。

●同事邻居的证言作为间接证据，对法官的判断是有价值的。

●在认定案件事实时，品格证据不能排除在认定案件的事实之外。

●如果女方说是正当防卫，举证责任应该合理地转移到女方，但这个证据责任不应该适用整个刑事案件中那么高的证据责任。

在认定事实部分，究竟有没有家庭暴力，在民事纠纷里，在离婚的时候，让法官相信确实有家庭暴力存在也有困难。没有验伤，没有报警，只有当事人的陈述算不算证据?在民事诉讼中，当事人讲的就是诉讼请求，不能算是证据。当然，当事人有利害关系，所以对当事人陈述要进行认真的审查，需要我们把握得更为谨慎些，但是不能说当事人的陈述就不是证据。有对方的自认，有直接证据当然是最好的，但在现实生活中拿到直接的证据很困难。运用间接证据，运用品格证据，对法官提出了更高的要求，当然这些证据不如直接证据来得方便。不管是直接证据，还是间接证据、品格证据，应该承认，这些都是可以进入诉讼大门的证据。另外，有多少证据才够认定有家庭暴力的存在?这涉及证明标准问题，刑事诉讼本身涉及到证据标准是很高的。但是对具体的问题，要达到的证据标准还要进行具体的认定。刑事案件中涉及有没有家庭暴力，够不够正当防卫，谁来承担举证责任?果举证责任转移到被告人时，它可以适用民事诉讼的举证标准。