夫妻打架与家暴的区别包括表现方式不同、对离婚与否的影响程度不同等，从对对离婚的影响来看，《民法典》之中规定因家暴为由向法院提出的离婚请求，法院受理案件后会组织调解活动，对于调解无效的，会判决离婚，而对于夫妻打架案件，法律规范并没有规定，故此需要结合实际情形判断。

一、夫妻打架与家暴的区别是什么?

二者主要有以下几点区别：

1、表现方式不同;

夫妻打架，是双方都争吵或动手，表现方式表现为双方发生轻微的肢体冲突;家庭暴力表现方式多种多样，比如殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由。

2、对离婚与否的影响程度不同

夫妻打架是婚姻关系持续期间生活中的过错，而家庭暴力是婚姻法明文规定的法定过错，如果夫妻一方存在家庭暴力，另一方向法院提出离婚的诉讼请求的，法院会准予离婚。不仅如此，法律还赋予非过错方离婚损害赔偿请求权。

二、该如何认定家庭暴力?

可以从以下几个方面来认定家庭暴力：

1、“家庭暴力”行为是否积极

根据《反家庭暴力法》的规定，家庭暴力应是一种积极的致害行为，消极的不作为或者不履行法定义务可能构成通常意义上的“冷暴力”，但并不是家庭暴力。

2、“家庭暴力”与离婚的关系

司法实践中，家庭暴力行为主要存在于婚姻关系中，且是引发离婚诉讼的一个主要原因。但夫妻感情彻底破裂，无和好可能的认定并不能直接、当然推导出存在家庭暴力;反之，存在家庭暴力，一般是可以认定夫妻感情已经彻底破裂的情形。

依据《民法典》第一千零七十九条的规定：实施家庭暴力，调解无效的，应准予离婚。所以，如果法院认定一方在婚姻家庭关系中存在家庭暴力，即便另一方出于某种考虑不同意离婚，法院一般会从保护受害方以及其他家庭成员身心健康角度出发，准予双方离婚。

3、是否导致一定程度侵害后果

司法实践中，为防止当事人利用人身保护令达到其他诉讼目的，对于家庭暴力的认定应当采取更加严格的标准。原则上，当事人就其主张应提交相关机构出具的构成“轻微伤”的认定结论，如无轻微伤的认定结论，相关报警记录和询问笔录中对于伤情的严重程度至少应当有记载，在仅有医院诊断证明无报警记录、询问笔录等佐证，或者即便有报警记录，但其上并未体现报警人有伤情等情况下，一般不应当认定存在家庭暴力行为。

一般夫妻纠纷中也可能存在轻微暴力甚至因失手而造成较为严重的身体伤害，但最关键的区别的是要看数施暴人施暴的最终目的，是不是希望能通过暴力在精神上控制对方。对于那些以控制为目的的暴力行为，大概率上会被认定为是家庭暴力。