假释期限满后发现漏罪成立累犯，在刑事处罚执行完毕之后的五年之内，若是已经被释放的犯罪分子，又再次被发现实施了违法行为，并且在法院最终量刑时，被判决有期徒刑以上的处罚，此时就会被认为是构成累犯。

一、假释期限满后发现漏罪成立累犯吗?

假释期满发现新罪构成累犯，《刑法》第六十五条　被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。

第八十六条  被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。

在假释考验期限内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，依照本法第七十条的规定实行数罪并罚。

假释考验期满，就认为原判刑罚已经执行完毕。

第八十五条  对假释的犯罪分子，在假释考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第八十六条规定的情形，假释考验期满，就认为原判刑罚已经执行完毕，并公开予以宣告。

二、累犯是否可以适用缓刑?

累犯应当从重处罚，不得适用缓刑和假释。

根据我国《刑法》第六十五条规定对累犯应当从重处罚，即采取必须从重处罚的原则。确定其刑事责任，应注意把握以下几个方面的问题：

(一)对于累犯必须从重处罚。即无论成立一般累犯，还是特别累犯，都必须对其在法定刑的限度以内，判处相对较重的刑罚，即适用较重的刑种或较长的刑期。

(二)从重处罚，是相对于不构成累犯，应承担的刑事责任而言。也即对于累犯的从重处罚，参照的标准，就是在不构成累犯时，应承担的刑事责任。也有学者认为是“应以不构成累犯的初犯或其它犯罪人为从重处罚的参照标准。

具体而言，就是当累犯所实施的犯罪行为与某一不构成累犯者实施的犯罪行为在性质、情节、社会危害程度等方面基本相似的条件下，应比照对不构成累犯者应判处的刑罚再予以从重处罚。”这种看法值得研究。因为犯罪人不同，所犯之罪的具体情况不同，这种与其他犯罪人进行的横向比较下，不可能真正做到公平。

(三)从重处罚，必须根据其所实施的犯罪行为的性质、情节、社会危害程度，确定其刑罚，不是一律判处法定最高刑。

像假释期满发现漏罪，和新罪的性质是完全不一样的，发现新罪说明当事人是在服刑期满以后又继续肆无忌惮的违反法律规定，而且鉴于假时期已经满了，这种时候就按照正常的侦办流程来处理就行了。而漏罪法院会按照数罪并罚来判处该犯罪分子。