言语过激引发打架的责任认定是谁动手就是谁的责任，如果双方都有动手的行为那么双方都有责任。如果其中一方因为打架受伤那另一方还需要赔偿医药费，如果打成轻伤重伤还需要负刑事责任。

一、言语激怒打架谁的责任

依据我国相关法律的规定，言语激怒对方造成打架行为的，一般是由打人者承担责任，如果双方都有动手的，双方都要承担责任。

《中华人民共和国治安管理处罚法》

第四十三条 殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：

(一)结伙殴打、伤害他人的;

(二)殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的;

(三)多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

《中华人民共和国侵权责任法》

第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

《中华人民共和国刑法》

第二百三十四条 【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

二、民事侵权侮辱行为与侮辱罪的界限

二者的区别是：

1、行为的严重程度不同

构成侮辱罪的必须是“情节严重”的行为;民事侵权的侮辱行为，按照最高人民法院《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》第140条第1款规定，仅限于“造成一定影响”的侮辱行为。

2、行为的对象不同

侮辱罪的对象只能是自然人;而民事侵权侮辱行为的对象可能为法人。

3、对行为人主观过错的要求不同

侮辱罪的行为人主观上必须是直接故意;而民事侮辱侵权的行为人主观上有故意，也有过失。即民事侵权行为人只要有过错，并在客观上造成了对他人人格、名誉的损害，就应承担名誉侵权的法律责任。

4、一般侮辱违法行为与侮辱罪的界限

侮辱他人的行为，只有达到情节严重的，才以犯罪论处。一般侮辱行为，情节轻微的，不以犯罪论处。

言语过激引起的打架行为造成的后果和言语并没有多大关系，一般只会看是谁先动手，那么就负主要责任。因为言语过激并不是属于侮辱罪，侮辱罪的判定标准是造成一定影响的侮辱才会构成，言语过激一般不构成侮辱。