犯意表示并不是犯罪预备，我国法律上明确规定了对于犯意表示是属于思想上的范畴，并不构成犯罪行为，所以是不存在犯罪预备的说法的，具体情况下还应当按照犯罪嫌疑人的实际情况而定。

一、犯意表示是犯罪预备吗?

不是犯罪预备，犯意表示又称“犯意流露”。以口头、文字或者其他方式对犯罪决意的单纯表露。属于思想范畴，尚未开始实行任何危害社会的行为，因而不构成犯罪。但是在各国权隶制刑法和封建刑法中，均有处罚犯意表示的规定与实践。犯意表示与犯罪预备不同，犯罪预备是为着手实行和完成犯罪准备工具、制造条件的行为，具有社会危害性，一般应负刑事责任。而犯意表示尚属于思想范畴，不一是种危害社会的行为，因而不负刑事责任。

二、预备犯和犯意表示的区别

有无预备行为。主要看有没有实际的犯罪准备行为。如果行为人流露出某种犯罪的意思，比如说，我真恨某某人，我真想把他给杀了!或者说现在这个社会人不发横财不富，马不食夜草不肥，自己将来也想当江洋大盗或者贪官污吏之类的话，但是没有任何行动，仅仅是一种犯罪意思的表露，这本身不是行为，不能认为是犯罪预备。这一点是要注意的，因为刑法只惩罚有行为的情况，即所谓“思想不犯罪”，表示人具有真实的犯罪意图;并用口头、书面、手势或者其他可以使人知晓的方法向他人表露犯罪意图;犯意表示是犯意的单纯流露，不能为犯罪制造条件。

虽然犯罪意思是通过言语、文字的形式流露出来，但是这种流露如果是为了实施某一个犯罪的，那么这种语言的表示或是文字的表示，实际是为了实施某种犯罪而采取的预备行为，而不仅仅是犯意流露，比如说，某人为了犯罪，邀约、联络、勾结共同犯罪人，商定犯罪计划、方案，这就不仅仅是犯意流露，而是实实在在的预备行为。

对于犯意表示的认定，应当由司法机关在侦查取证的过程中进行认定，对于不属于犯罪行为的，是可以免予处罚的，当事人一方也可以提供相关的证据来对相关情况进行处理，如果对判决结果不服的，还可以向上级司法机关上诉处理。