在一定情形下，如果他人私闯民宅的话，主人可以拿刀进行正当防卫。但是如果当被犯罪嫌疑人停止侵害他人的权利时，那么受害人张不得再次对侵害者进行相关的暴力行为。必须停止正当防卫。

一、私闯民宅主人动刀属于犯罪吗?

如果在国内出现了私闯民宅等情况后可以拿刀进行防卫的。如果当事人没有经过住宅主人的许就擅自侵入他人住宅也是属于私闯民宅的行为，这一行为也是会危害到公民的合法权益，如果同时也是会严重危害到住宅主人的生命安全，所以被侵犯人是可以正当防卫的。

1、私闯民宅拿刀威胁，可以打拿刀的。

2、打得分寸要得当，只有当生命受到威胁时，可以采取正当防卫。当对方丧失攻击能力时后，不要再继续伤害私闯民宅拿刀的。

3、法律是支持正当防卫，但是不能因为防卫过当而变成故意伤害罪。

4、当私闯民宅拿刀的停止违法行为时，当事人可以报警，让警方处理。也可以把私闯民宅的扭送到公安机关，让警方处理。

二、特征

正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。它有以下基本特征：

1.正当防卫是目的正当性和行为的防卫性的统一。

目的正当性是指正当防卫的目的是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害。行为的防卫性是指正当防卫是在合法权益受到不法侵害的时候，同不法侵害做斗争的行为。他既是法律赋予公民的一种权利，又是公民在道义上应尽的义务，是一种正义行为，应受到法律的保护。目的正当性与行为的防卫性具有密切的联系。首先，目的的正当性制约着行为的防卫性。其次，行为的防卫性体现着目的的正当性，是目的正当性的客观表现。

2.正当防卫是主观的防卫意图和客观上的防卫行为的统一。

防卫意图，是指防卫人意识到不法侵害正在进行，为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产等合法权利，而决意制止正在进行的不法侵害的心理状态。正当防卫在客观上对不法侵害人造成了一定的人身或者财产的损害，因此具有犯罪的外观。但是，正当防卫与犯罪具有本质的区别，我们只有看到正当防卫制止不法侵害、保护国家和其他合法权益的本质，才能真正把握住正当防卫不负刑事责任的依据。

3.正当防卫是社会政治评价和法律评价的统一。

正当防卫的目的是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而且客观上具有制止不法侵害、保护合法权益的性质。因此，正当防卫没有法益侵害性，这是我国刑法对正当防卫的肯定的社会政治评价;正当防卫不具备犯罪构成，没有刑事违法性，因此，正当防卫不负刑事责任，这是我国刑法对正当防卫的肯定的法律评价。在这个意义上说，正当防卫是排除社会危害性和阻止刑事违法性的统一。

一般来说，正当防卫是当自己的权利受到侵害，可以做出保护自己自身的生命财产安全的行为，但是一旦他人对自己的侵害进行停止时，那么正当防卫就不能够再对他人进行实施，否则将会判定为故意伤害罪，需要承担一定的刑事责任。