管制和拘役的执行机关完全是不一样的，管制的执行机关都是当地的社区矫正机构，但拘役的执行机关是在看守所当中的。虽然管制和拘役都是针对犯罪情节较轻的罪犯，但管制其实要比拘役的处罚力度更轻一些，相比起来，管制基本上没有很大程度的限制人身自由。

一、管制拘役执行机关是否一样?

管制拘役执行机关是不一样的，管制的执行机关是社区矫正机构。　拘役由公安机关在就近的拘役所、看守所或者其他监管场所执行，在执行期间，受刑人每月可以回家一天至两天，参加劳动的，可以酌量发给报酬。

从我国刑法分则有关拘役的规定可以看出其适用对象具有以下几个特点：

1、拘役一般只适用于犯罪性质比较轻微的犯罪。

2、拘役多适用于社会危害性不大的犯罪。

3、在我国刑法分则中，拘役既可适用于犯罪情节轻微，不需要判处有期徒刑的犯罪，也可以适用于本应判处短期徒刑，但具有从轻情节的犯罪。

二、管制有哪些特点?

从本质上来讲，管制是一种限制自由的刑罚，其比剥夺自由的刑罚种类要轻得多。其特点主要有以下几个方面：

1、 只限制自由而不剥夺人身自由。根据我国《刑法》的规定，对判决管制的犯罪分子不予关押，仍留在原工作单位或原居住地工作和生活，

2、 被判决管制的犯罪分子要接受公安机关管束和人民群众的监督，并依法实行社区矫正。

3、 管制的判决归人民法院，管制的执行归公安机关。其他任何机关和个人不得行使判决权和执行权。

从上述特点我们可以看出，管制从裁决到执行都有严格的法律程序，体现了轻刑轻判的刑事政策以及对法院严格依法判决的要求。

三、管制的适用对象是什么?

根据我国《刑法》的规定，管制主要适用于罪行较轻、人身危险性较小的刑事犯罪分子。

之所以这样规定，是因为一些罪行较轻的人在考虑给予适当的处罚时，要注意预防和改造的有效性以及资源的优化。对于罪行较轻的犯罪分子，没有必要关押，而将其留在社区内接受改造和监督，将有利于其工作和家庭生活，同时也可以减少司法资源的浪费，从而取得良好的社会效果。

管制和拘役不仅是执行机关完全不一样，这两种刑罚的执行方法也有很大的区别。对罪犯采取不同的执行方法也体现了司法部门的用心良苦，因为并不是单纯的为了节省司法资源，关键是将一部分犯罪情节轻微的罪犯关押在监狱当中，也根本不利于对当事人的改造。

延伸阅读：