1、资金的目的不同：非法集资向社会公众筹集资金的目的是为了用于生产经营。非法吸收是向社会公众筹集资金的目的是为了用于个人挥霍或者用于拆东墙补西墙，具有诈骗性质。。2、犯罪的主观故意不同：非法集资是采用虚构隐瞒的方式，具有非法占有的主管意愿。非法吸收公众存款是临时占用投资人资金，承诺也意图还本付息。

热门推荐：合同诈骗罪   电信诈骗   死缓   故意伤害致人死亡  犯罪中止  聚众斗殴罪    绑架罪    信用卡诈骗罪

非法集资和非法吸收公众存款都是我们经常能听到的两项侵占财产类犯罪的表现形式，两者都有面向社会不特定对象手机、吸纳资金的特征。据此，许多人认为这两种行为具有同一性，难以区分。下面，读法小编精心为您整理了非法集资和非法吸收公众存款的区别，供您参考。

两者的区别主要表现在犯罪的主观故意不同，非法集资罪是行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法意图永久非法占有社会不特定公众的资金，具有非法占有的主观故意;而非法吸收公众存款罪行为人只是临时占用投资人的资金，行为人承诺而且也意图还本付息。

一、筹集资金的目的和用途

从筹集资金的目的和用途看，如果向社会公众筹集资金的目的是为了用于生产经营，并且实际上全部或者大部分的资金也是用于生产经营，则定非法吸收公众存款罪的可能性更大一些;如果向社会公众筹集资金的目的是为了用于个人挥霍，或者用于偿还个人债务，或者用于单位或个人拆东墙补西墙，则非法集资罪的可能性更大一些。

二、单位的经济能力和经营状况

从单位的经济能力和经营状况来看，如果单位有正常业务，经济能力较强，在向社会公众筹集资金时具有偿还能力，则定非法吸收公众存款罪的可能性更大一些;如果单位本身就是皮包公司，或者已经资不抵债，没有正常稳定的业务，则定非法集资罪的可能性更大一些。

三、造成的后果

从造成的后果来看，如果非法筹集的资金在案发前全部或者大部分没有归还，造成投资人重大经济损失，则定非法集资罪的可能性更大一些，如果非法筹集的资金在案发前全部或者大部分已经归还，则定集资诈骗罪的余地就非常小，一般应定非法吸收公众存款罪。

四、案发后的归还能力

从案发后的归还能力看，如果案发后行为人具有归还能力，并且积极筹集资金实际归还了全部或者大部分资金，则具有定非法吸收公众存款罪的可能性;如果案发后行为人没有归还能力，而且全部或者大部分资金没有实际归还，则具有定集资诈骗罪的可能性。

以上就是非法集资和非法吸收公众存款的区别，判断一种行为是非法集资还是非法吸收公众存款，主要看其行为的方式和后果。非法吸收公众存款罪一般可以认为是非法集资这个概念下的一个罪名，但在实物中，往往认为其非法占有的目的较弱，更多相关问题您可以咨询读法茂名律师。