犯罪嫌疑人只是实施了绑架人质的行为，但并没有做出下一步的行动，也就是还没有向人质的亲友、利害关系人勒索钱财。要是犯罪嫌疑人自己主动的停止继续实施绑架行为，那么这种情况下就可以认定其成立绑架罪的犯罪中止。

一、绑架罪的犯罪中止有哪些情形

犯罪中止的规定，即是“在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果的发生”。“在犯罪过程中”应是指从犯罪预备、实施犯罪、以及犯罪行为实施终了而犯罪结果尚未发生的过程中。犯罪嫌疑人仅仅绑架了人质，尚未进一步实施勒索财物行为可以说行为人预定的犯罪过程并没有结束，犯罪嫌疑人主动停止犯罪，这种情况认为是犯罪中止，不仅符合中止的主观要求，而且也符合成立中止的时间要求。

因此，犯罪嫌疑人在实施绑架行为以后，自动放弃继续勒索行为，结束控制被害人处于的不法状态，应当以中止犯论处。

二、绑架罪的量刑标准

依照刑法第二百三十九条第一款的规定，犯本罪的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 犯前款罪，致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。对于“致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人”，应注意以下几点：

(一)、致使被绑架人死亡

这里的致使被绑架人死亡是指绑架人的绑架行为与被绑架人的死亡之间具有直接的因果关系，行为人对该死亡主观上至少有过失的罪过，如果被绑架人的死亡与绑架行为并无直接因果关系的，那该死亡对于行为人来说是意外事件。

(二)、杀害被绑架人

杀害被绑架人是指在绑架过程中故意杀死被害人的情形，这里以结果加重犯处理，不实行数罪并罚。

(三)、绑架犯罪过程中致使被绑架人死亡或者杀害被帮家人的刑事责任

绑架罪的罪名源于1991年全国人大常委会《关于严惩拐卖、绑架妇女、儿童的犯罪分子的决定》，在这类案件中，如何确定罪名以及罪名的轻重程度等都是很关键的问题，找一名刑法方面的专家律师无疑是很重要的，尤其是致使被绑架人死亡的，如何判断有无因果关系等问题尤为重要，因为它直接关系到了量刑的标准的确定。

不少人认为只要实施了绑架人质的行为，那么就认定绑架罪已经既遂。但其实，对于绑架犯罪来讲，实施绑架行为其实仅仅是其中的一种行为，此时犯罪行为尚未完成，因为还没有向人质的亲友勒索财物，而在此之前行为人如果主动放弃犯罪的话，其实也是可以认定为犯罪中止。