绑架罪是继续犯，根据绑架罪的犯罪事实认定情况，在犯罪分子进行绑架这一犯罪行为时，在连续的时间内对当事人的权利进行了侵犯，所以应当认定为继续犯，具体情况应当结合实际情况由司法机关认定。

一、绑架罪是继续犯还是状态犯?

绑架罪是继续犯，继续犯是作用于同一对象的一个犯罪行为从着手实行到行为终了犯罪行为与不法状态在一定时间内同时处于继续状态的犯罪。例如，刑法第238条规定的非法拘禁罪，从行为人非法地把他人拘禁起来的时候开始，一直到恢复他人的人身自由的时候为止，这一非法拘禁的行为处于持续不断的状态。继续犯也叫持续犯，是指行为从着手实行到由于某种原因终止以前一直处于持续状态的犯罪。

1、侵犯自由的犯罪：非法拘禁罪，拐卖妇女、儿童罪，重婚罪，绑架罪等;

2、不作为犯罪：遗弃罪，拒不执行判决、裁定罪，拒绝提供间谍犯罪证据罪，丢失枪支不报罪，不解救被拐卖、绑架妇女罪等;

3、持有型犯罪：持有假币罪，非法持有毒品罪，非法持有毒品原植物罪等;

4、窝藏类犯罪：窝藏毒品、毒赃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，洗钱罪等。

二、怎么区分继续犯与状态犯

所谓状态犯，是指犯罪行为终了，仅有不法状态处于继续状态的犯罪形态，即在犯罪完成后的一种不法状态。如盗窃行为实施完毕后，非法占有他人财物的不法状态仍然继续存在的情况。

1、继续犯与状态犯，都有不法状态继续，即在时间上表现为继续的特点

2、两者的意义不同。继续犯的不法状态，是与其行为同时处于继续之中;而状态犯只有不法状态的继续而无行为的继续。继续犯的不法状态，是一种可罚性的不法状态;而状态犯其不法状态，无论继续多久，都是不可罚的。

理论上有观点认为，由于在完成犯罪后，已经不具有犯罪的要素，因此，将该种情况称为"状态犯"是不确切的，所以，状态犯并不是一种犯罪。我认为这种分析是有道理的，但是鉴于理论上"状态犯"这一概念毕竟已经得到广泛的认可，且在使用这一概念时并没有发生单独将状态犯作为一种具体犯罪看待的错误，因此，状态犯的概念是可以保留的。

有关继续犯和状态犯的认定应当根据犯罪的实际情况而定，不同的犯罪类型其认定的结果都是不一样的，但具体的判罚是不受影响的，一般对相关情况的认定，应当在公安机关在调查取证后认定，避免出现法律适用错误导致判罚无效的情况出现。