所谓定罪就是对行为的定性,如行为人造成了被害人伤亡的结果,法官就要根据行为人的主客观要件来判定究竟是故意杀人罪或者故意伤害罪还是别的罪,它是量刑的前提.所谓量刑,是指在定罪的前提下,给予什么样的刑罚,如究竟是一年还是十年有期徒刑还是别的刑种或是免刑等.它是刑事责任的结果。

日常生活中，很多人不明白量刑与定罪的区别是什么，对其产生混淆。然而两者具有很大的差别，从根本上来讲，只有先定罪，才能量刑。那么量刑与定罪的区别的具体内容是什么？定罪之后量刑的时候应注意哪些因素呢？今天小编便收集与整理了关于该问题的相关知识，请您往下阅读。

一、定罪情节与量刑情节二者区别如下：

（1）功能不同：

定罪情节的主要功能是区别罪与非罪、此罪与彼罪、重罪与轻罪的界限：量刑情节的功能则是在定罪的前提下，并在相应法定刑的范围内或基础上决定从宽从严处罚或免除处罚。

（2）构成内容不同：

定罪情节以犯罪构成要件事实为基础，是确定行为人的行为是否构成犯罪的事实情况;而量刑情节是从犯罪构成要件事实以外影响刑罚轻重及免除刑罚的各种情况为基础，是确定行为人刑罚轻重的各种事实状况。

（3）存在的时间不同：

定罪情节只能是与犯罪行为过程有关的犯罪事实，它存在的时间范围是在犯罪的预备到犯罪结果发生这一阶段：而量刑情节除了犯罪事实外，还包括罪前罪后的态度和表现。

二、我国刑法规定犯罪进行量刑应考虑的因素

刑法规定，对于犯罪分子的量刑应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。同时还要结合从重处罚、从轻处罚和减轻处罚的法定情节。《刑法》具体规定如下 ：　　

第六十一条　【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。　　

第六十二条　【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。　　

第六十三条　【减轻处罚】犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚;本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。　　犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。

总体来说，定罪是量刑的根本基础，两者在功能与构成内容以及形成时间上均有着本质上的区别。另外我国《刑法》也明确规定了关于犯罪与量刑应考虑的因素，还望大家注意。更多相关知识请咨询读法在线律师。