《地方党政领导干部安全生产责任制管理规定》适用于()党委和政府领导班子成员。
2023-02-04
更新时间:2023-08-07 12:08:22作者:
1、对于累犯,应当从重处罚。2、在司法实践中,如果对累犯盗窃的案件统一地适用 解释 的规定,将致使其犯盗窃罪和犯抢劫罪面临基本一样的量刑幅度范围。针对盗窃罪累犯,是要先确定具体的量刑幅度,然后在此基础上对犯罪分子从重处罚。
我国是规定的有累犯制度的,如果认定罪犯属于累犯的话,那么此时一般是会从重作出处罚的。并且被认定为累犯之后,法律中也明确规定了不能被判缓刑,同时在服刑期间也是不可以被假释的。那大家知道盗窃罪累犯量刑标准是怎样的吗?下文中读法小编为你详细解答。
一、盗窃罪累犯量刑标准是怎样的
我国现行刑法内第264条关于盗窃罪的法条设置为:盗窃公私财物,数额较大或者多次盗窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;有下列情形之一的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产:(一)盗窃金融机构,数额特别巨大的;(二)盗窃珍贵文物,情节严重的。
1997年11月4日最高人民法院审判委员第942次会议通过的《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第6条第(三)项规定:盗窃数额达到数额较大或者数额巨大的起点,并具有下列情形之一的,可以分别认定为其他严重情节或者其他特别严重情节:4、累犯;这一规定表面上看无甚特别,但是却是通过司法解释的规定而改变了累犯制度的刑罚适用原则。
刑法第65条规定,累犯应从重处罚,而非加重处罚;而上述第4项内容导致对盗窃罪的累犯提高法定刑,比加重处罚有过之而无不及。因为加重只是在法定刑以上一格判处刑罚,而上述解释导致累犯在法定刑以上几格判处刑罚。例如,根据刑法第264条和第65条的规定,对于盗窃数额较大财物的累犯,只能在三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金的法定刑幅度内从重处罚;而上述司法解释第4项规定,导致对盗窃数额较大财物的累犯,在三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金的法定刑幅度内处罚。再如,根据刑法的规定,对于盗窃数额巨大财物的累犯,应当在三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金的法定刑幅度内从重处罚,而上述司法解释第4项规定,导致对盗窃数额巨大财物的累犯,在十年以有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产的法定刑内处罚。而且,由于刑法规定累犯应当从重处罚,法官还可以在选择了高一档法定刑后再从重处罚。应当认为,这一解释违反了刑法总则的规定,应予以撤销。
二、诈骗罪累犯如何处理
1996年最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》规定:
个人诈骗公私财物20万元以上,属于诈骗数额特别巨大。诈骗数额特别巨大是认定诈骗犯罪情节特别严重的一个重要内容,但不是唯一情节。诈骗数额在10万元以上,又具有下列情形之一的,也应认定为情节特别严重:曾因诈骗受过刑事处罚的。
依照刑法266条规定,诈骗数额在10万元以上,应处3年以上10年以下有期徒刑,并处罚金。如果构成累犯,在以上量刑幅度内从重处罚。而本司法解释却把诈骗数额在10万元以上,并构成累犯或再犯的诈骗行为认定为情节特别严重,从而要加重处罚,要处以10年以上有期徒刑或无期徒刑,并处罚金或没收财产,这是极其荒谬的。
盗窃罪和诈骗罪都是日常生活中比较常见的犯罪,同时也是人们接触的比较多的犯罪,但法律中对这二者的量刑规定却有一定不同,同时对构成盗窃罪累犯和诈骗罪累犯的处罚也不太一样。关于盗窃罪累犯量刑标准的内容,读法小编就为大家介绍到此,若还有疑问的话,请直接来电咨询我们的专业律师。