防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。主要特征有:表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害。

正当防卫是不需要负刑事责任了，但是防卫过当却要承担一定的责任，那么什么事防卫过当?防卫过当是如何定性的呢?现在读法将在下面的文章中为您分析防卫过当如何定性的，希望对您有所帮助。

防卫过当如何定性：

防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。

防卫过当具有两方面的特征：

一、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害。

二、防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。对于防卫过当的量刑，中国刑法第20条第2款规定：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或免除处罚。”

《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

第二十一条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。

紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。

以上就是我们的法律中关于防卫过当问题的认定，同时我们更应该注意的问题是如何进行正当防卫，正当防卫的条件是什么?只有我们在正当防卫的前提下才有可能出现防卫过当的问题，如果您还想了解跟多正当防卫的问题请具体联系我们读法，我们会根据您的具体问题为您具体分析。

延伸阅读：

正当防卫和防卫过当有什么区别?

防卫过当怎么认定?

怎样区分正当防卫与防卫过当