适用对象不同。有期徒刑既适用于罪行较重的犯罪分子，又适用于罪行较轻的犯罪分子；拘役只适用于罪行较轻的犯罪分子。执行场所不同。有期徒刑的执行场所是监狱或者其他执行场所，拘役由公安机关就近执行。

拘役与有期徒刑同属于刑事处罚当中的主刑、自由刑，并且都有一定的刑期限制，当然法律规定的具体刑期是不同的。除此之外，拘役和有期徒刑还有哪些区别呢？请跟随读法小编一起在下文中进行了解。

一、拘役和有期徒刑的区别有哪些

拘役与有期徒刑的不同，主要内容包括以下四个方面：

1、期限不同。拘役的刑期较有期徒刑短，适用于罪行较轻的罪犯;而有期徒刑为 6个月以上，15年以下，适用于罪行较重和罪行严重的犯罪分子。

2、法律后果不同。被判处拘役的罪犯，服刑期满后再犯罪的，不作累犯论处;而被判处有期徒刑的罪犯刑满释放或赦免后5年内，再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪的，则构成累犯，应当从重处罚。

3、执行场所不同。被判处拘役的罪犯，由公安机关就近执行;而被判处有期徒刑的罪犯在监狱或其他劳改场所执行。

4、待遇不同。被判处拘役的罪犯每月可以回家1～2天，参加劳动的，可酌量发给报酬，而被判处有期徒刑的罪犯服刑期间不能回家。

二、拘役与有期徒刑如何并罚

刑法第六十九条明确规定了同种有期自由刑的并罚，但对不同种有期自由刑如何并罚未作具体规定。

有观点主张：首先将不同种有期自由刑折算为同一种较重的刑种，即将管制、拘役折算为有期徒刑或者将管制折算为拘役，而后按限制加重原则决定应执行的刑期。其折算方法是根据刑法第四十一条、第四十四条和第四十七条关于判决执行以前先行羁押的规定推算而成，即管制两日折算有期徒刑或拘役一日，拘役一日折算有期徒刑一日。

笔者赞同这一观点，具体到本文，首先应将拘役一日折抵有期徒刑一日，然后按刑法第六十九条的规定，决定应执行的刑期。笔者认为，拘役与有期徒刑之间存在着相互折抵的可能，因为拘役与有期徒刑尽管在刑罚轻重程度、执行地点等方面均存在一定差别，但两者存在着本质上的共同点，即均系剥夺人身自由的刑种。而且刑法第四十四条、第四十七条也有相类似的规定：判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵拘役或者有期徒刑一日。当然，由于有期徒刑性质上的相对更严重，拘役折算为有期徒刑时的数罪并罚与所判数罪均为有期徒刑时的数罪并罚，在量刑幅度上应有所区别，前者酌情决定执行的刑期应比后者短一些，以达到罪刑平衡。

需要指出的是，如对同一罪犯判处有期徒刑、拘役两个主刑，会导致司法操作上的一些困难：比如刑罚执行过程中对罪犯需要减刑时难以操作，难以决定先减哪一个主刑;同时，有期徒刑一般是在监狱和其他执行场所进行，而拘役是由公安机关就近在看守所进行，两者相距较远，究竟应先执行哪一个主刑、中间该如何交接也难以操作，且有违司法经济原则。当然，这一问题的最终解决，有待于刑事立法的进一步完善和明确规定。

上文中从四个方面为大家仔细区分了一下拘役与有期徒刑，他们之间的不同之处包括期限、法律后果、执行场所以及待遇。详细情况，各位可以从上文中进行具体了解。希望这些内容对你有所帮助，您如有不明白的地方，可以咨询读法网站相关律师，他们会根据您的情况，为您解决实际问题。