一般构成贷款诈骗罪的为自然人，但从实际情况来看，也有很多单位实施贷款诈骗的行为，但是否能够认定构成犯罪，则还是要作出专门的认定才行。

改革开放带动了我国金融信贷体制的改革，同时也出现了许多新的犯罪形式，贷款诈骗罪就是社会市场经济发展过程中常见的一种犯罪，在对行为人定罪处罚之前，还是需要先作出相应的认定。那么应该怎样才能认定贷款诈骗犯罪呢?针对这个问题，读法小编总结了相关资料，马上为你做详细解答。

一、 怎样才能认定贷款诈骗犯罪

1、区分罪与非罪：

“以非法占有为目的”是区别罪与非罪界限的重要标准。在认定诈骗贷款罪时，不能简单地认为，只要贷款到期不能偿还，就以诈骗贷款罪论处。实际生活中、贷款不能按期偿还的情况时有发生，其原因也很复杂，如有的因为经营不善或者市场行情的变动，使营利计划无法实现不能按时偿还贷款。这种情况中，行为人虽然主观有过错，但其没有非法占有贷款的目的，故不能以本罪认定。有的是本人对自己的偿还能力估计过高，以致不能按时还贷，这种情形行为人主观上虽然具有过失，但其没有非法占有的目的，也不应以本罪论处。只有那些以非法占有为目的，采用欺骗的方法取得贷款的行为，才构成贷款诈骗罪。

2、要把贷款诈骗与借贷纠纷区别开来。有些借贷人在获得贷款后长期拖欠不还，甚至在申请贷款时就有夸大履约能力、编造谎言等情节，而到期又未能偿还。这种借贷纠纷，十分容易与贷款诈骗相混淆，区分二者的界限应当把握以下四点：

(1)若发生了到期不还的结果，还要看行为人在申请贷款时，履行能力不足的事实是否已经存在，行为人对此是否清楚。如无法履约这一点并不十分了解，即使到期不还，也不应认定为诈骗贷款罪而应以借贷纠纷处理。

(2)要看行为人获得贷款后，是否积极将贷款用于借贷合同所规定的用途。尽管到期后行为人无法偿还，但如果贷款确实被用于所规定的项目，一般也说明行为人主观上没有诈骗贷款的故意，不应以本罪处理。

(3)要看行为人于贷款到期后是否积极偿还。如果行为仅仅口头上承认还款，而实际上没有积极筹款准备归还的行为，也不能证明行为人没有诈骗的故意，不赖帐，不一定就没有诈骗的故意。

(4)将上述因素综合起来考察，通过多方做客观行为全面考察行为人主观心态，从而得出是否有非法占有贷款的目的，这对于正确区分贷款诈骗与借贷纠纷的界限具有重要意义。

二、 贷款诈骗罪的量刑标准是什么?

犯本罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;

数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

通过上文的介绍，大家应该也清楚怎样才能认定贷款诈骗犯罪了吧。一般构成贷款诈骗罪的为自然人，但从实际情况来看，也有很多单位实施贷款诈骗的行为，但是否能够认定构成犯罪，则还是要作出专门的认定才行。要是你在这方面还有不清楚的地方，建议直接来电咨询我们的专业律师。