持有使用假币辩护词的写法是标题为关于持有使用假币一案的辩护词，并且要直接写明犯罪嫌疑人的名字，接下来就是前言，前言要交代辩护人的合法地位，辩护人在事前的准备工作，辩护人对全案的基本观点，辩护理由是辩护词的主体部分，结尾部分要归结一下辩护理由，并提出有关判处被告的建议。

一、持有使用假币辩护词的写法是什么?

(一)标题。可写“关于×××(人)××××案的辩护词”。

(二)前言

交代辩护人的合法地位。同时简要说明辩护人事前进行了哪些工作，如查阅案卷，了解案情，同在押的被告会见或通信等(多限于律师)。在前言的最后，可概括说明辩护人对此案件的基本观点。如认为公诉人指控被告的犯罪事实不能成立，或定罪不当，等等。

(三)辩护理由

这是“辩护词”的主体部分，从事实上、从法律上、从被告的认罪态度上提出辩护理由。具体可从分析公诉人所提出的被告的犯罪事实是否能成立等方面提出辩护理由;或者运用法律定罪量刑上提出意见，针对起诉书中提出的罪名发表意见;认罪态度主要是根据党的“坦白从宽，抗拒从严”的政策，提出可以从轻的理由。

(四)结尾。归结辩护理由，提出有关判处被告的建议。

(五)写明辩护人姓名，并注明具体日期。

二、使用假币罪量刑标准是怎样的?

依本条之规定，犯使用假币罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金;数额巨大的。处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑，并处五万元以上十万元以下罚金或者没收财产。

以上量刑幅度中，“数额巨大”和“数额特别巨大”的标准，可以参照最高人民法院有关司法解释的规定和关于出售、购买或者运输伪造的货币罪的数额标准确定。即“总面值3000元以上或者币量300张以上”可以视为“数额巨大”，“总面值10万元以上或者币量10000张以上”可以视为“数额特别巨大”。

三、使用假币罪构成要件

1、客体要件

本罪侵犯的客体是国家货币管理制度。使用伪造的货币的行为危害或已经危害国家货币流通秩序，妨害国家货币管理制度。

2、客观要件

本罪在客观方面上表现为使用伪造的货币，数额较大的行为。

所谓使用，是指将伪造的货币冒充真币而予以流通的行为。一般来说，接受货币的对方并不知该货币属于伪造的货币，因此这种使用带有欺骗的性质。至于使用的具体方法，可以多种多样。如有的用以购买商品，有的用之偿还债务，有的借予他人，甚至有的充当赌资等。具体使用方法不影响本罪的行为方式特征。

使用伪造的货币行为还必须是数额较大的才能构成本罪。对于“数额较大”，可以参照最高人民法院《关于办理伪造国家货币、贩运伪造的国家货币、走私伪造的货币犯罪案件具体应用法律的若干问题的解释》关于贩运伪造的国家货币罪的起点数量规定，以“总面值1000元以上或者币量100张以上”作为认定标准。未达到上述起点数额的，即使存在其他严重情节，也不能认为构成本罪。

3、主体要件

本罪的主体是一般主体，即凡是达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人，其使用伪造货币的行为都可构成本罪。

4、主观要件

本罪在主观方面只能出于故意，即明知是伪造的货币而仍使用，如在出卖商品、经济往来等活动中误收了伪造的货币后不知道而使用的等，因不具有本罪故意而不构成本罪。但误收后发现为伪造的货币仍继续使用的，仍可构成本罪而按本罪论处。所谓明知，既包括对伪造的货币的确知，即完全知道所使用的货币是伪造的，也包括对伪造的货币的可能知，即对使用的货币虽然不能完全肯定是伪造的，但却知道其有可能是伪造的。至于犯罪的动机则多种多样，但不能出于走私、伪造、出售、购买、运输以及金融工作人员出于购买及以假币换取真币等罪的故意，否则应构成他罪，而不是本罪。

在不知情的情况下持有使用假币肯定是不涉嫌刑事犯罪的，持有使用假币是故意的，这样的话就扰乱了我国的货币管理制度，并且这也是一种犯罪行为。可是，刑事案件中辩护词的写法也并不单纯的针对持有使用假币的这种犯罪行为，个人认为，不具备法律常识的人根本写不好辩护词。