依照现行相关法律规定，拒执罪一般来说是可以被判处缓刑，但具体是否能被判处缓刑要根据其所进行相关的案件事实情况来进行最终确定，如果情节不严重的话应该会被判处缓刑，如果情节严重的话应该会被判处量刑在三年以下。

一拒执罪不履行判决能判缓刑吗?

拒不执行判决裁定罪如果量刑在三年以下，可以根据情节判处缓刑。换句话说，判决三年以下的有期徒刑都可能具备判决缓刑的前提。在拒执罪立案之后，要积极履行判决，这样很大可能可以缓刑。

拒不执行裁判罪是一种特殊主体。根据最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释(以下简称解释)》第三、四、五条的规定，有以下三种：①被执行人是公民的，即由人民法院判决裁定规定的曾有作为或不作为义务的自然人。②被执行人是单位的，追究的是直接负责的主管人员和其他直接责任人员。这些人员为了本单位的利益而拒不执行人民法院生效裁判，造成严重后果，也构成本罪的主体。③与被执行人共同实施妨碍执行和拒不执行的行为人。这种人，因其不是被执行人，而是案外人教唆被执行人或与被执行人事先通谋策划，事后共同参与并实施了拒不执行法院裁判的行为的，应认定为共犯。

现实生活中，由于法律宣传不到位，很多人存在认识误区，以为只有拒不执行人民法院的判决书和裁定书，情节严重才构成犯罪，对于仲裁委员会的裁决书、人民法院的调解书以及支付令、公证债权文书等拒不执行的，构不成犯罪，其实2002年8月29日全国人大常委会通过的《关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》对拒不执行判决、裁定的犯罪对象作了扩大的立法解释，明确规定“人民法院为依法执行支付令、生效的调解书、仲裁裁决、公证债权文书等所作的裁定属于该条规定的裁定。”这一规定虽然解决了理论上的纷争，但是罪名并没有能够予以修改，造成了许多当事人认识上的误区。

《中华人民共和国刑法》第三百一十三条 对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

犯罪嫌疑人最终的相关判决是由法院来进行决定的，法院的判决依据是根据犯罪嫌疑人的犯罪事实来进行确定。如果需要被判处缓刑的话，犯罪嫌疑人首先在进行拒绝履行法院所进行的相关判决的之前还是有履行相关部分义务，如果是完全没有履行的话，那么很有可能会被判处三年以下有期徒刑。