1、在犯罪的客体方面，集资诈骗罪侵犯的客体是复杂客体，不仅侵犯了国家的金融管理秩序，而且同时侵犯了出资人的财产所有权。而非法吸收公众存款罪，侵犯的则是单一客体，即国家的金融管理秩序。　2、在犯罪的客观方面，虽然两者有非法集资的共同外在表现形式，但具体的实施方法也有根本的不同。

在刑法中非法吸收公众存款罪是属于通过非法手段获取公众存款，集资诈骗罪则是通过理财等形式进行诈骗，两者都是会给受害者带来经济上的重大损失。非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪在实际判断中的界限相对模糊，需要仔细的进行分析。

一、非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪的区别

1、行为人的主观意图不同

2、诈骗人主观上具有非法占有的故意，即行为人在借钱时就具有不归还的意图。诈骗罪以行为人具有非法占有为目的作为主观构成要件的，因此，诈骗人“借钱”只是其虚构的幌子，主观上根本没有归还的意图。而正常的借贷人在借款时却具有归还的意思，往往只是因为客观原因造成债务不能及时归还。

2、行为人采取的方式不同

3、诈骗人在借款时都会采用虚构事实和隐瞒真相的手段，导致被害人产生错误的认识，如虚构借款用于某种投资或营利性的活动，又如虚构自已的财务状况，使被害人误信其有归还的能力。正常借贷中，借款人往往会如实的告知其借款用途。

3、行为人对借款的态度不同

4、诈骗人在骗得财物后不会考虑归还财物，因此在财物的使用上毫无顾虑和节制，直接造成财物的灭失，如将借款用于赌博、吸毒或个人挥霍;而民间借贷中，借款人本身具有归还借款的能力，或者将借款用于可产生合法收益的途径，以保障归还借款。

二、什么是非法吸收公众存款罪

是指非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。非法吸收公众存款罪主要表现为：

1、以不法提高存款利率的方式吸收存款，扰乱金融秩序，主要表现：吸收存款人径直在当场交付存款人或储户的存单上开出高于央行法定利率的利率数来。

2、以变相提高利率的方式吸收存款、扰乱金融秩序。吸收存款人虽未在开付出去的存单上直接提高存款利率，但却通过存款之际先行扣付、或允诺事后一次性地给付或许以其他物质、经济利益好处的方式来招揽存款，以使存款方在事实上获得相当于提高存款利率的“实惠”后，欣然“乐于存款”于该吸收人所在银行或其他金融机构。

三、什么是集资诈骗罪

虚构客观上并不存在的企业或企业计划并许以优厚的红利为诱饵以诈骗投资者或是合法成立的公司、企业违反有关法律、法规规定，未经批准，采取隐瞒事实真相、编造谎言、重金利诱等手段进行集资诈骗。他们利用空壳公司的名义，一般谎称要做大买卖，利润回报率高，现在继续资金的扩大规模。然后找相应的人员充当他们的合作人，让周围的人上当，诈骗这些参与人的资金。

利用民间“合会”的方式进行集资诈骗。合会本来是一种民间信用的互助方式，一般有发起人(会头)邀请若干人(会脚)参加，约定每个月或是每个季聚会，每次交一定的汇款，轮流让一个人使用。“这种集资形式一旦与“诈骗手段”相结合，往往成为不法分子进行集资诈骗的极好方法，即会头在标取会款后携款潜逃或不交付得标会员而非法侵占。

利用多层次传销等复杂的营销形式进行集资诈骗。传销是直销的一种，其中的多层次传销是指产品既不经过批发环节，也不需要店铺经营而直接送到消费者手中的一种营销形式。在一定程度上面降低经营成本，具有一定的合理性，但是要是变质成为被让人利用起来进行非法集资的话，就会脱离合法性，构成非法集资罪。

在判断是属于非法吸收公众存款罪还是属于集资诈骗罪的时候，主要要从行为人是否具有主观故意、行为人采取的手段、以及行为人对受害者的借款态度等几个方面进行思考。