批捕和逮捕的区别是执行机关不一样，执行的时间点不同，两者的概念也是有区别的，因为逮捕一定是发生在人民检察院和法院已经批捕了的情况下，批捕这是人民检察院作出了决定，但是逮捕是要由公安机关去执行的，而且批捕一般发生在侦查活动初步结束之后。

一、检察院批捕和逮捕的区别是什么?

1、执行的主体不同：

执行逮捕的主体是公安机关、人民检察院和人民法院;

批捕的主体是检察机关，也就是说只有检察机关才有权利作出相应的决定和批准。

2、执行的时机不同：

逮捕是在案件审查之前或者诉讼开始之前;

批捕是在对案件进行侦查并结束之后。

3、二者的手段不同：

逮捕是依法暂时剥夺其人身自由的一种强制措施;

批准是批准逮捕。

二、批捕的条件

根据刑事诉讼法和人民检察院办理刑事案件规则的规定，逮捕的条件为：

1、有证据证明有犯罪事实。所谓“有证据证明有犯罪事实”是指同时具备下列情形：

(1)有证据证明发生了犯罪事实。

(2)有证据证明该犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的。

(3)证明犯罪嫌疑人实施的犯罪行为的证据已有查证属实的。

2、可能判处徒刑以上刑罚。

3、采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的。

三、批捕后的程序：

检察院批捕后，公安机关继续刑事侦查。

1、对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。

2、公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定。

3、人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长半个月。

4、人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。 对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。

5、人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉。

6、人民法院审理公诉案件，应当在受理后一个月以内宣判，至迟不得超过一个半月。

批捕和逮捕虽然只有一字之差，但是在人民检察院和法院都没有批捕的情况下，公安机关是绝对没有单独执行逮捕的权利的，就是说任何案件当中公安机关根本没有批捕权。不过，先批捕，随后逮捕的这种状况也不能绝对的说已经构成犯罪了。