合同诈骗罪是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，使用虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人财物，数额较大的犯罪行为。贷款诈骗罪是以非法占有为目的，编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的产权证明作担保诈骗银行或者其他金融机构的贷款、数额较大的行为。侵犯客体不同、犯罪对象不同、主体不同。

贷款诈骗罪与合同诈骗罪，都是属于诈骗犯罪当中的一种，只不过二者通过方式不同，这也就是他们之间的不同点。除此之外，合同诈骗罪与贷款诈骗罪之间还有哪些不同之处呢?请跟随读法小编一起在下文中进行了解。

一、合同诈骗罪与贷款诈骗罪区别有哪些

贷款诈骗罪与合同诈骗均属诈骗类犯罪，犯罪手段均以虚构事实或隐瞒真相的方法骗取财产。由于贷款诈骗亦涉及签订、履行贷款合同，因此贷款诈骗罪与合同诈骗罪之间存在法条竞合关系。但二者亦有明显区别：

(1)侵犯客体不同。尽管两者都侵犯复杂客体，都包括侵犯财产所有权，但贷款诈骗罪侵犯的客体主要是国家对银行贷款的管理制度，而合同诈骗罪侵犯的客体主要是经济合同管理秩序，因而两罪分属刑法第三章的第五节与第八节;

(2)犯罪对象不同。贷款诈骗罪的犯罪对象是银行贷款，而合同诈骗罪的犯罪对象是对方当事人的财物;

(3)主体不同。单位可以成为合同诈骗罪的主体，但不能成为贷款诈骗罪的主体。

二、贷款诈骗罪与骗取贷款罪的区别

贷款诈骗罪，是指以非法占有为目的，编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保或者以其他方法，诈骗银行或者其他金融机构的贷款、数额较大的行为。

贷款诈骗罪与骗取贷款罪的区别：是否具有非法占有的目的。根据司法实践经验，有下列情形之一可认定有非法占有目的：

(1)明知没有归还能力而大量骗取资金的;

(2)非法获取资金后逃跑的;

(3)肆意挥霍骗取资金的;

(4)使用骗取的资金进行违法犯罪活动的;

(5)抽逃、转移资金、隐匿财产，以逃避返还资金的;

(6)隐匿、销毁账目，或者搞假破产、假倒闭，以逃避返还资金的;

(7)其他非法占有资金、拒不返还的行为。

《刑法》中规定的很多犯罪其实都是有一定的相似之处的，不过这些犯罪之间更多的却是不一样的地方。上文中，读法小编为大家详细介绍了贷款诈骗罪与合同诈骗罪、骗取贷款罪之间的不同之处，希望可以帮助你准确区分这三个犯罪。