网站首页
手机版

诈骗罪与抢劫罪的区别有哪些

更新时间:2023-08-07 01:36:04作者:

诈骗罪与抢劫罪的区别有哪些

二者实施的行为方式不同:诈骗,是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取款额较大的公私财物的行为。由于这种行为完全不使用暴力,而是在一派平静的气氛下进行的。抢劫,行为人对公私财物的所有人、保管人、看护人或者持有人当场使用暴力、胁迫或其他方法,迫使其立即交出财物或者立即将财物抢走的行为。

诈骗罪和抢劫罪是我国刑法规定的两个罪名。在实践中,因为两者的区别十分明显,也很少有人将其混淆。现在,读法小编将在下文就它们各自的概念、特征为你做具体介绍,希望能够帮助你更好区别它们。

诈骗罪的概念和特征

诈骗罪,是指以非法占有为目的,以虚构事实,隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。它的特征有:

1、侵犯的客体是公私财物的所有权。诈骗罪的犯罪对象是公私财物,既包括动产,也包括不动产;

2、在客观方面表现为行为人虚构事实或隐瞒真相,使被害人陷入错误,信以为真,从而“自愿”将财物由被害人转移到行为人一方。“虚构事实”,是指捏造客观上并不存在的事实。虚构事实可以是全部,也可以是部分虚构。“隐瞒真相”,是指对受害人掩盖某种客观事实,使之陷入错误认识,从而交出财物。骗取的财物数额较大的才构成犯罪;

3、犯罪主体是一般主体;

4、主观方面只能由直接故意构成,并且须以非法占有为目的。

二、抢劫罪的概念和特征

抢劫罪,是指以不法所有为目的,以暴力、胁迫或者其他方法,强行劫取公私财物的行为。本罪除侵犯了他人财产外,还侵犯了他人的人身权利。这既是抢劫罪区别于其他财产犯罪的重要标志,又使抢劫罪成为侵犯财产罪中最严重的犯罪。

1.本罪客观要件是,当场使用暴力、胁迫或者其他强制方法,强行劫取公私财物。暴力、胁迫或者其他强制方法,是抢劫罪的手段行为;强行劫取公私财物,是抢劫罪的目的行为。

暴力方法,是指对财物的所有人、占有人、管理人不法行使有形力,使被害人不能反抗的行为,如殴打、捆绑、伤害、禁闭等等。暴力一词在不同场合具有不同含义,抢劫罪中的暴力只能是最狭义的暴力。这种暴力必须针对人实施(不包括对物暴力),并要求足以抑制对方的反抗,但不要求事实上抑制了对方的反抗,更不要求具有危害人身安全的性质。暴力的对方并不限于财物的直接持有者,对有权处分财物的人以及其他妨碍劫取财物的人使用暴力的,也不影响抢劫罪的成立。

胁迫方法,是指以当场立即使用暴力相威胁,使被害人产生恐惧心理因而不敢反抗的行为,这种胁迫也应达到足以抑制对方反抗的程度。行为人既可以使用语言进行胁迫,也可以通过动作、手势进行胁迫;胁迫的内容是当场立即对财物的所有人、占有人、管理人等实施暴力,其特点是如不交付财物或者进行反抗,便立即实现胁迫的内容;以将来实施暴力相威胁的,以及以当场立即实现损毁名誉等非暴力内容进行威胁的,不成立抢劫罪。

其他方法,是指除暴力、胁迫以外的造成被害人不能反抗的强制方法。最典型的是采用药物、酒精使被害人暂时丧失自由意志,然后劫走财物。只是单纯利用被害人不能反抗的状态取走财物的,成立盗窃罪,而非抢劫罪。

强行劫取财物,是指违反对方的意志将财物转移给自己或者第三者占有。

2.主体是已满14周岁,具有辨认控制能力的自然人。

3.主观上除具有抢劫的故意外,还要求具有不法所有的目的。 

4、本罪侵犯的客体是复杂客体。即公私财物所有权和他人人身权利。

以上就是我们关于抢劫罪和诈骗罪有哪些区别的法律解答。根据上文可知,抢劫罪和诈骗罪的概念、特征均不相同。因此,只要我们在实践中妥善地把握住两罪的概念和特征,我们还是很容易区别开来。如果你对区分两罪还有其他疑问,请你联系我们读法,我们将尽快为你解答。



诈骗罪的立案条件是什么

本文标签:金融诈骗辩护  刑法罪名