应从加强委员会专业化建设及提高委员的政治素质、道德素质和法律专业素质等方面改革审判委员会制度。改革完善这项制度，坚持党对人民法院工作的领导，自觉接受人民代表大会监督，自觉维护宪法、法律的尊严和权威，自觉维护人民合法权益，坚持从审判工作实际出发。

一、如何改革审判委员会制度?

改革和完善审判委员会制度，应当坚持“三个至上”的人民法院工作指导思想，坚持党对人民法院工作的领导，自觉接受人民代表大会监督，自觉维护宪法、法律的尊严和权威，自觉维护人民合法权益，坚持从审判工作实际出发，依法积极稳妥推进。

人民法院审判委员会制度是中国特色社会主义司法制度的重要组成部分。几十年来，各级人民法院审判委员会在总结审判经验，指导审判工作，审理疑难、复杂、重大案件等方面发挥了重要作用。随着我国社会主义市场经济和民主法制建设的发展，人民群众通过法院解决纠纷的意识不断增强，全国法院受理案件的总量和新类型案件逐年增多，对审判质量的要求越来越高。为了适应新形势、新任务的要求，建立公正、高效、权威的社会主义司法制度，实现审判委员会工作机制和工作程序的科学化、规范化，应当不断改革和完善人民法院审判委员会制度。

各级人民法院应当加强审判委员会的专业化建设，提高审判委员会委员的政治素质、道德素质和法律专业素质，增强司法能力，确保审判委员会组成人员成为人民法院素质最好、水平最高的法官。各级人民法院审判委员会除由院长、副院长、庭长担任审判委员会委员外，还应当配备若干名不担任领导职务，政治素质好、审判经验丰富、法学理论水平较高、具有法律专业高等学历的资深法官委员。

二、审判委员会讨论决定案件范围包括哪些?

1、经专业法官会议讨论后提交的重大、新型、疑难、复杂、敏感案件;

2、根据民事诉讼法第一百九十八条规定，对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书需要再审的案件;

3、人民检察院依照审判监督程序提出抗诉的案件;

4、拟判决被告人无罪的案件;

5、立案超过十六个月未结案件;

6、经再审拟予以裁判的案件;

7、法律规定应当由审判委员会讨论决定的其他案件。

综上所述，审判委员会在刑事诉讼中起到重要作用，可以帮助法官认定犯罪事实，做出公证判决。我国审判委员会制度实施时间长，针对实践中出现的问题，应该做出改革和完善。对委员会的专业化水平要提高，委员会成员的业务素质及政治素养也要提升。