取保候审不批捕和判缓刑没有直接关系，无法明确的确定几率大小。不逮捕只是说明嫌疑人有特殊情况，最终是否判处缓刑还要看是否符合条件。从目前法律规定看，法院对嫌疑人判缓刑，主要是针对犯罪情节较轻，法定量刑在三年以下的等。即使是批捕后，最后判缓刑也有可能。

一、取保候审不批捕缓刑几率大吗?

从司法实践来看，只有罪轻的可以办理取保候审，争取缓刑的机会就大一点，但不是必然，因此在取保候审之后判刑的话被判缓刑的几率多少是不好说的。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。取保候审与判决结果没有直接关系。

公安机关对人民检察院不批准逮捕的决定，认为有错误的时候，可以要求复议，但是必须将被拘留的人立即释放。如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。上级人民检察院应当立即复核，作出是否变更的决定，通知下级人民检察院和公安机关执行。

二、哪些情况下检察院不予批捕?

1、没有证据证明有犯罪事实的，侦查机关查获的犯罪嫌疑犯罪的证据达不到认定犯罪嫌疑人有犯罪事实的程度，或者根本没有证据，或者虽有证据，但证据不能相互印证，也不能查证属实，无法得出犯罪嫌疑人有犯罪事实的唯一结论，不符合"有证据证明有犯罪事实"的条件，应当作出不批准逮捕的决定。

2、犯罪嫌疑人没有犯罪事实的。包括犯罪嫌疑人的行为不是犯罪行为，不具有社会危害性的;犯罪嫌疑人的行为虽有社会危害性，但依照刑法规定不负刑事责任的，如不满14周岁的人实施的危害社会的行为、精神病人在不能控制或不能辨认自己行为时实施的危害社会的行为、正当防卫行为、紧急避险行为等;犯罪嫌疑人的行为虽有社会危害性，但依照刑法规定不认为是犯罪的，如由于不可抗力或不能预见的原因而造成的危害社会的行为，就不应负刑事责任;虽有犯罪事实，但不是犯罪嫌疑人所为的，上述四种情形，均属于犯罪嫌疑人没有犯罪嫌疑人没有犯罪事实的情形，不符合"有证据证明有犯罪事实"的条件，应当作出不批准逮捕的决定。

3、虽有证据证明有犯罪事实，但不可能判处犯罪嫌疑人徒刑以上刑罚的，也应作出不批捕的决定。

4、虽有证据证明有犯罪事实，可能判处犯罪嫌疑人徒刑以上刑罚，但采取取保候审、监视居住方法，足以防止发生社会危险性，没有逮捕必要的，也应作出不批捕的决定。

综上所述，检察院办案的时候，对嫌疑人可以不予逮捕，而是执行取保程序。这是刑事强制手段，不影响之后法院量刑，和判缓刑也没有直接关系。法院在审理刑事案件的时候，会综合各自因素，衡量是判处有期徒刑还是缓刑，被执行缓刑后，罪犯不用关押到监狱。