诈骗案件中人民检察院批捕的标准是已经有证据证明是犯罪嫌疑人实施了诈骗行为，而且该诈骗行为有可能会被判处有期徒刑以上的刑罚，对犯罪嫌疑人不适合采取监视居住的这种相对缓和的强制性措施。同时满足这三点，人民检察院就会依法批捕的。

一、检察院批捕标准诈骗案件是怎么规定的?

(1)有证据证明有犯罪事实

“有证据证明有犯罪事实”包括了三方面的含义，一是有证据证明发生了犯罪事实，二是证据证明犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的，三是证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据已经查证属实。犯罪事实可以是犯罪嫌疑人实施的数个犯罪行为中的一个。

(2)犯罪嫌疑人可能判处徒刑以上刑罚

刑事诉讼法》之所以把“可能判处徒刑以上刑罚”规定为逮捕的条件之一，是根据罪刑相当原则提出的。如果被逮捕的犯罪嫌疑人被判处徒刑以上刑罚，逮捕的羁押期限要折抵刑期;但如果犯罪嫌疑人不可能被判处徒刑以上刑罚，在刑事诉讼中 便没必要把他逮捕羁押起来。虽然有证据证明有犯罪事实，但如果根据这种犯罪事实只可能对犯罪嫌疑人判处管制、拘役或者独立适用附加刑，则仍然不能对犯罪嫌疑人予以逮捕。

(3)采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的。

二、诈骗罪的诈骗数额如何认定？

根据《中华人民共和国刑法》第266条的相关规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪的诈骗数额分为数额较大、数额巨大、数额特别巨大三个标准。

(一)数额较大标准：

个人诈骗公私财物2千元以上(2千元至4千元)的，属于“数额较大”。诈骗公私财物，数额较大的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

(二)数额巨大标准：

个人诈骗公私财物3万元以上(3万元至5万元)的，属于“数额巨大”。诈骗公私财物，数额巨大或者其他严重情节的，处3-10年有期徒刑，并处罚金。

(三)数额特别巨大标准：

个人诈骗公私财物20万元以上的，属于诈骗数额特别巨大。诈骗公私财物，数额特别巨大或者其他特别严重情节的：处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

检察院批捕的标准不是单纯的针对诈骗案件来规定的，所有刑事案件如果缺乏以上其中之一都有可能不会被批捕。例如，公安机关总不能在无凭无证或证据不够充分的情况下请求检察院批捕的，因为一旦错误批捕，有损司法公正，而且要承担法律责任的。