我们国家不论是在刑事诉讼活动当中，还是在民事诉讼活动，都是需要提供一定的证据来对自己的诉讼请求加以支撑的，否则的话，法院是不能够采纳相应的请求，书证，就是其中的一种证据，很多人想要清楚的了解一下，刑事诉讼法书证的法律规定是什么?

我们国家不论是在刑事诉讼活动当中，还是在民事诉讼活动，都是需要提供一定的证据来对自己的诉讼请求加以支撑的，否则的话，法院是不能够采纳相应的请求，书证，就是其中的一种证据，很多人想要清楚的了解一下，刑事诉讼法书证的法律规定是什么?

一、刑事诉讼法书证的法律规定是什么?

《刑事诉讼法》第四十八条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。

证据包括：

(一)物证;

(二)书证;

(三)证人证言;

(四)被害人陈述;

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;

(六)鉴定意见;

(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;

(八)视听资料、电子数据。

证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

二、刑诉法证据规则有哪些呢

(一)确立非法证据排除规则

首先是实体性规则,主要是对非法证据特别是非法言词证据的内涵和外延进行界定。

1、突出非法言词证据——非法证据,除了非法言词证据,还有非法实物证据。现有司法解释对非法言词证据的排除有原则规定,非法实物证据情况复杂,难以作出一概禁止的一般性规定。《非法证据排除规定》主要是对非法言词证据排除的操作规程作出了规范。

2、是突出以刑讯逼供等非法手段取得的言词证据——非法言词证据包括实体违法,如以刑讯逼供取得口供;程序违法,如侦查人员违反规定单人取证。对于程序违法取得的言词证据,实践中一般均应补正、完善。《非法证据排除规定》第1条、第2条明确规定,以刑讯逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述,属于非法言词证据,应当依法予以排除。

其次是程序性规则,主要是对排除非法证据问题规定了具体的操作规程。包括具体审查、排除非法证据的程序和对证据合法性的证明责任、证明标准及侦查人员出庭作证问题。

1、程序启动——在法庭调查过程中,被告人有权提出其审判前供述是非法取得的意见,并提供相关线索或者证据。

2、法庭初步审查——程序启动后,法庭应当进行审查。合议庭对被告人审判前供述取得的合法性没有疑问的,可以直接对起诉指控的犯罪事实进行调查;对供述取得的合法性有疑问的,则由公诉人对取证的合法性举证。

3、控方证明——公诉人应当向法庭提供讯问笔录、原始的讯问过程录音录像或者其他证据,提请法庭通知讯问时其他在场人员或者其他证人出庭作证,仍不能排除刑讯逼供嫌疑的,提请法庭通知讯问人员出庭作证,对该供述取得的合法性予以证明。

4、双方质证——公诉人举证后,控辩双方可以就被告人审判前供述的取得是否合法的问题进行质证、辩论。

5、法庭处理——法庭对被告人审判前供述的合法性问题作出裁定:如公诉人的证明达到确实、充分的程度,能够排除被告人审判前供述属非法取得的,法庭确认该供述的合法性,准许当庭宣读、质证;否则,法庭对该供述予以排除,不作为定案的根据。

对我们国家刑事诉讼法律对于证据的种类进行了明确的划分，书证就是其中的一种，作为证据的话，他是有一定的证据规则的，比如说确立非法证据排除规则，对于通过违法的手段所获得的证据是不予采纳的。

延伸阅读：