在盗窃案中检察院不批捕的量刑标准依然是三年以下的有期徒刑到无期徒刑不等，犯罪嫌疑人自己把不予批捕和量刑标准混淆在一起的这种想法本来就很没有法律常识，法官在量刑的时候要看人民检察院提交的证据，跟之前采取了哪种强制性措施是毫无关系的。

一、关于盗窃案不批捕后怎么判?

1、盗窃案不批捕后的量刑标准是处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。判刑标准和是否批捕没有任何关系。

2、盗窃案数额认定标准

1)个人盗窃公私财物一千元以上的属数额较大;

2)个人盗窃公私财物一万元以上的属数额巨大;

3)个人盗窃公私财物十万元以上的属数额特别巨大;

二、不批捕或不予逮捕的情形有哪些?

1、以下情形不予逮捕：

(1)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的;

(2)犯罪已过追诉时效期限的;

(3)经特赦令免除刑罚的;

(4)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的;

(5)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;

(6)其他法律规定免予追究刑事责任的。

2、犯罪嫌疑人涉嫌的罪行较轻，且没有其他重大犯罪嫌疑，具有下列情形之一的，不于逮捕：

(1)犯罪嫌疑人是预备犯、中止犯、或者防卫过当、避险过当的。、

(2)主观恶性较小的初犯，共同犯罪中的从犯、胁从犯，犯罪后自首、有立功表现或积极退赃、赔偿损失、确有悔罪表现的。

(3)过失犯罪的犯罪嫌疑人，犯罪后有悔罪表现，有效控制损失或者积极赔偿损失的。

(4)犯罪嫌疑人与被害人双方根据刑诉法的有关规定达成和解协议，经审查，认为和解是行为人自愿、合法，而且已经履行或者提供担保的。

三、不批捕后取保候审还会不会判刑?

取保候审只是刑事诉讼过程中的一种强制措施，并不代表案件的完结和不会判决刑罚。会不会坐牢还要司法机关进一步审理后判决也知道。不过，依据取保候审的条件来说，能够取保候审一般都是罪行较轻的，判决也不会太重。取保候审是《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的一种刑事强制措施。它是指在刑事诉讼中公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人;

为防止其逃避侦查、起诉和审判，责令其提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书，保证随传随到，对其不予羁押或暂时解除其羁押的一种强制措施。由公安机关执行。客观地说，犯罪嫌疑人被羁押后，最应当考虑和最值得花费时间和精力的行为即为代为取保候审。

可能有人总觉得只要中间有过不予批捕的这种决定，在量刑的时候就一定会从轻判决，甚至是不批捕事情就不会进展到判刑的这种地步，可见我国的普法知识教育其实也并没有达到国家要求的标准。即使是人民检察院不批捕，到了起诉阶段也是该怎么判就怎么判。