至于是否构成犯罪，是否要被判刑，要根据公安机关的侦查情况来分析：如果经侦查有确实证据构成盗窃罪的，会由法院按刑法第二百六十四条的规定进行判刑；如果证据不足的，则不会被判刑，应该予以释放。

相信大家对于刑事法有了一定的了解，那么在当今社会上有许许多多涉及到民事法和刑事法，众所周知民事法相对于刑事法更加轻一点，那么刑事法又包括刑事诉讼法，那么刑事诉讼法会判刑吗？这个问题接下来给大家进行详细的介绍，希望能够帮助到大家。

刑事案件会不会判刑?刑事诉讼法会判刑吗?不一定。

刑事案件一律公开进行，不一定当庭宣判。

《刑事诉讼法》第一百九十六条规定：宣告判决，一律公开进行。当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院;定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人。

《刑事诉讼法》第二百零二条规定：人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十六条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月;因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

免于刑事处罚和缓刑有什么区别

缓刑虽也可以看作是有条件地免除犯罪分子的刑罚，但它与免予刑事处罚存在以下不同之处：

1、免予刑事处罚是依法只对被告人定罪，但不判处刑罚;而缓刑是对被告人既要定罪，又要判处刑罚，只是所判刑罚暂不执行。

2、免予刑事处罚的适用根据是犯罪分子的犯罪情节轻微，不需要判处刑罚;而适用缓刑主要是根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，认为适用缓刑确实不致再危害社会。

3、被宣告免予刑事处罚的罪犯，不存在曾经被判过刑的问题，也不存在就被免予刑事处罚的犯罪再执行刑罚的可能性。而缓刑犯确实是被判处过一定刑罚的，虽然宣告暂缓执行，但却保留着执行的可能性，即是否执行原判刑罚取决于罪犯在缓刑考验期内是否又犯新罪、发现漏罪或者严重违反有关监督管理规定。即使是缓刑考验期满而事实上未执行原判刑罚，也不能改变其曾经被判过刑的事实。

4、免予刑事处罚的犯罪分子，即使再犯新罪或者发现漏罪，也不存在适用数罪并罚的问题，因为前罪本来就未判刑;而缓刑犯在考验期内如果再犯新罪或者发现漏罪，则应撤消缓刑，把原判决确定的刑期与新犯罪或者发现的漏罪的刑期，进行并罚。

通过以上文章的介绍相信大家对于形式诉讼法这方面的问题大家应该有所了解到相关的知识，那么刑事法一般都是牵扯到十分严重的问题等等，那么形式诉讼法在对于有关违法刑事法的当事人来说会有一整套的刑事诉讼法来去约束他和对其有一定的惩罚，那么刑事诉讼法会判刑吗这个问题希望大家都有了一定的了解了。