根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，申诉理由有以下几种情况：1、有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的。。2、据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的。。3、原判决、裁定适用法律确有错误的。。4、审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

因为出现疑似触发刑法的犯罪行为而被国家公诉机关以诉讼的形式追究其责任，法官的判决将会围绕公诉机关对被告罪行的控诉与指证以及被告自身的辩解来进行，但是判决下达之后被告人还被赋予了一项申诉的权利。那么，刑事诉讼法当事人申诉的理由是什么？

一、刑事诉讼法当事人申诉的理由是什么？

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条规定，申诉理由有以下几种情况：

1.有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的。

所谓“新的证据”，是指在判决、裁定发生法律效力后，发现了原审判过程中没有掌握的证据，而这些新的证据能够证明原判决、裁定认定的事实不存在或者与实际不符。

2.据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的。

比如，证人证言、鉴定结论是虚伪的;物证是伪造的;只有被告人供述，没有其他证据;一部分证据所证明的结论不能排除另一部分证据所证明的结论等。

3.原判决、裁定适用法律确有错误的。

主要是指定罪上有错误，将不构成犯罪的一般违法行为认定为犯罪行为予以处罚，或者将有罪作为无罪判处等;适用刑罚上有错误，重罪轻判或者轻罪重判等。

4.审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

这种情况，既包括参与原判决、裁定和审判人员(如审判员、庭长、副庭长、院长、副院长或审判委员会委员)因该案件犯渎职罪已经确定判决得到证明的，也包括有确凿证据能够证明审判人员在审理本案件时，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

上述申诉理由，只要具备其中情形之一的，人民法院就应当按照审判监督程序重新审判。

按我国刑事诉讼法第203条的规定，对刑事申诉权人做了限制，除了案件的“当事人及其法定代理人、近亲属”外，其他人员没有申诉权。当事人及其法定代理人、近亲属对生效判决、裁定提出的申诉，虽然不能直接引起或决定审判监督程序的开始，也不能停止判决、裁定的执行，但它是提起审判监督程序对案件重新审判的重要材料来源，也是司法机关发现和纠正已生效裁判错误的重要途径。为了充分保障当事人及其法定代理人、近亲属的申诉权，使申诉能够引发重新审判的后果，申诉人提出申诉，应当提出充分、具体的理由。为此，刑事诉讼法规定了申诉应当具备的理由，对于符合法定申诉理由的，人民法院应当重新审判。

以上就是关于刑事诉讼法当事人申诉理由的相关内容。综上所述，申请申诉的时候必须具备能够被批准的合法理由，只要是刑事案件中的被告不服判决的前提下又找到了能够推翻法官已经作出的判决的证据就可以提出申诉要求重新审判自己的案件。